Parto distócico y factores relacionados en pacientes atendidas en el área de gineco-obstetricia del Hospital Vicente Corral Moscoso, enero del 2015 - junio del 2016, Cuenca-Ecuador

Antecedentes: Las distocias constituyen uno de los principales objetos de estudio en la práctica ginecológica y obstétrica, debido su repercusión negativa sobre la vida de la madre. Es así, la importancia estudiar su prevalencia y factores asociados en nuestra localidad. Objetivo general: Determinar la prevalencia de partos distócicos y los factores relacionados en las pacientes atendidas en el área de gineco-obstetricia del Hospital Vicente Corral Moscoso. Metodología: Se realizó un estudio cuantitativo, analítico-transversal en las pacientes del área de gineco-obstetricia del Hospital Vicente Corral Moscoso, enero 2015-junio 2016. La asociación entre variables fue mediante: odds ratio (OR) e intervalos de confianza al 95%. Se consideró una asociación estadísticamente significativa cuando p<0,05. Resultados: La prevalencia de parto distócico fue de 21,0% (593 casos). Los siguientes factores se asociaron de manera significativa a la distocia: Embarazo adolescente (OR=1,25; IC95%: 1,01-1,55; p=0,032); edad mayor a 35 años (OR=2,83; 2,01 - 3,97; p<0,001); nuliparidad (OR=1,60; IC95%: 1,33-1,92; p<0,001); gran multíparas (OR=4,10; IC95%: 2,01-8,34: p<0,001); estrechez pélvica (OR=80,62; 25,16 - 258,28; p<0,001); presentación podálica (OR=17,98; IC 95%: 5,15 - 62,78; p<0,001); embarazo múltiple (OR=7,57; 1,38 - 41,47; p=0,006) e hipertensión gestacional (OR=1,70; IC95%: 1,28 - 2,25; p<0,001). La procedencia, embarazo pre-término, pos-término, peso al nacer y diabetes gestacional no se asociaron a la distocia. Conclusiones: La prevalencia de distocia es elevada, se encuentra asociada a factores maternos y fetales, que deben ser incluidos en las estrategias de manejo y prevención de la distocia, para reducir su prevalenciaBackground: Dystocia is one of the main objects of study in gynecological and obstetric practice, due to its negative impact on the mother's life. It is thus important to study its prevalence and associated factors in our locality. Objective: To determine the prevalence of dystocia and related factors in the patients treated in the gynecological obstetrics area of Vicente Corral Moscoso Hospital. Methods: A quantitative, analytical and cross-sectional study was performed in all patients treated in the gynecological and obstetrical area of Vicente Corral Moscoso Hospital, January 2015-June 2016. The association between variables was: odds ratio (OR), and 95% confidence intervals. A statistically significant association was considered when p <0.05. Results: The prevalence of dystocia was 21.0% (593 cases). The following factors were significantly associated with dystocia: adolescent pregnancy (OR=1.25, 95%CI: 1.01-1.55, p=0.032); age greater than 35 years (OR=2.83, 95%CI: 2.01-3.97, p<0.001); nulliparity (OR=1.60, 95%CI: 1.33-1.92, p<0.001); great multiparity (OR=4.10; 95%CI: 2.01-8.34; p<0.001); pelvic stricture (OR=80.62, 95%CI: 25.16-258.28, p<0.001); breech presentation (OR=17.98, 95%CI: 5.15-62.78, p<0.001); (OR=7.57, 95%CI: 1.38-41.47; p=0.006) and gestational hypertension (OR=1.70, 95%CI: 1.28-2.25, p