INTERVENCIÓN PSICOSOCIAL A MENORES VICTIMAS DE DELITO SEXUAL: APRECIACIÓN DE DICTÁMENES JUDICIALES

El estudio que se presenta tiene como objetivo central determinar el cumplimiento de las resoluciones judiciales relacionadas con la intervención psicosocial a menores reinsertados víctimas de delitos sexuales; así como la identificación del tipo de intervención y las causas de abandono a seguimientos. A través de exploraciones al Equipo Técnico de las Instituciones de Acogimiento: Casa Hogar de Belén y Fundación Shekinah; jueces del cantón Portoviejo que han sustanciado casos de reinserción familiar a menores víctimas de delitos sexuales en diversas dependencias judiciales de la provincia y familiares de los menores acogidos. Los resultados muestran que no se cumplen a cabalidad las disposiciones judiciales de seguimientos posterior a las reinserciones; entre las posibles causas se determinan la falta de recursos, poco interés de los involucrados e inexistencia de normativas de control y seguimiento a las reinserciones. En cuanto al tipo de intervención psicosocial, prevalece la integral, cuando se encuentran en la institución; mientras que después de la reinserción en su mayoría determinan solo los de Trabajo Social, dejando a un lado la intervención psicológica y legal. A partir de estos hallazgos se pueden diseñar mejores políticas de seguimiento a las reinserciones con la finalidad de evitar futuras vulneraciones a los menores.PALABRAS CLAVE: Delitos sexuales; víctimas; intervención psicosocial; derechos de los menores de edad; reinserción; seguimientos.PSYCHOSOCIAL INTERVENTION TO LOWER VICTIMS OF SEXUAL CRIME: APPRECIATION OF JUDICIAL OPINIONSABSTRACTThe main objective of the study presented is to determine compliance with judicial resolutions related to psychosocial intervention to minors reintegrated victims of sexual crimes; as well as the identification of the type of intervention and the causes of abandonment to follow-ups. Through explorations to the Technical Team of the Foster Care Institutions: Casa Hogar de Belén and Fundación Shekinah; judges of the Portoviejo canton who have substantiated cases of family reintegration to minors victims of sexual crimes in various judicial dependencies of the province and family members of the foster children. The results show that the judicial dispositions of follow-ups after reinsertions are not fully complied with; among the possible causes are the lack of resources, little interest from those involved and the lack of control and follow-up regulations for reinsertions. Regarding the type of psychosocial intervention, the integral prevails, when they are in the institution; whereas after the reinsertion in their majority they determine only those of Social Work, leaving to a side the psychological and legal intervention. Based on these findings, better follow-up policies can be designed for reinsertions in order to avoid future violations of minors.KEYWORDS: Sexual crimes; victims; psychosocial intervention; rights of minors; reintegration; follow-ups