NEW COURSE OF LAW IN TAX JUDGMENT: APPEAL

Günümüzde toplumun daha bilinçli hale gel- miş olması, dava açma maliyetlerinin düşme- si gibi nedenlere bağlı olarak yargıya başvuru her geçen gün artmaktadır. Mevcut iki dereceli yargı düzeninin Danıştayın iş yükünü artırdığı bilinmektedir. Bu sebeple, idari yargıda istinaf yoluna ilişkin düzenlemeler yapılmıştır. Bu de- ğişikliğin temel amacı, Danıştayın esas olan içtihat mahkemesi rolünün güçlendirilmesidir. Bu çalışmada vergi yargısında geçmişten günü- müze yaşanan gelişmeler ve yeni yargı düzeni açıklanmaktadır. Her ne kadar henüz uygulan- maya başlanmış olmasa da ulaşılan sonuç yeni düzenlemenin beklenen faydaların yanı sıra bazı olumsuz durumlara da yol açtığıdır.Today, taking an issue to the court is quite common since the society has been more conscious and the cost of litigation has considerably decreased. It is known that the current dual structure of appeals increases the work load of the Council of State. Therefore there has been a new rearrangement regarding appeals in administrative judgment. The primary reason of this change is to enhance the main role of the Council of State, which is to function as a supreme appeal court. This study explains the history of tax judgment and the new judging formation. Although the new system has not entered into force, it is expected to create both advantages and disadvantages