Determination of forensic psychiatric expertise

Bakalaura darba mērķi ir veikt teorētiski praktisku pētījumu par iespēju, ka personas ar psihiskiem traucējumiem, bez tiesu psihiatriskās ekspertīzes veikšanas, kā starpposma, tiek virzītas kriminālprocesa posmos kā personas, kurām ir tiesības uz aizstāvību, un, teorētiski praktisks pētījums par iespēju izvairīties no soda simulējot psihiskus traucējumus. Uzdevumos ietilpst izpētīt tiesu psihiatriskās ekspertīzes regulējumu, ekspertīzes noteikšanas pamatu, lēmuma pieņemšanu par ekspertīzes noteikšanu un atzinumu par rīcības saprašanu un spēju to kontrolēt problemātiku. Autors secina, ka ir nepieciešamas normatīvas izmaiņas atjaunojot dzēstu kriminālprocesuālo regulējumu par obligātās ekspertīzes noteikšanu, apraksta norādes īsteno simulantu identificēšanai, norāda uz nepilnībām un atzīmē nepieciešamās izmaiņas procesa virzītāju darbībā, kriminālprocesa kontroles mehānismā. Atslēgas vārdi: tiesu psihiatrija, ekspertīze, kriminālprocess, rīcībspēja, pieskaitāmība, kriminālprocesa virzītājsThe aim of bachelor thesis is to do a theoretically practical research about possibility that people with psychiatric disorders are prosecuted and investigated as people with right to defense without psychiatric expertise as an intermediate stage and theoretically pratical research about possibility avoid criminal penalty by simulating psychiatric disorders. Tasks include researching regulation of psychiatric expertise, base of appointing psychiatric expertise, recognizing problems in making decisions about appointing psychiatric expertise and recognization about understanding ones actions and abilities to control them. The author concludes that normative changes are needed in restoring a deleted criminal procedural regulation on the establishment of mandatory expertise, describing instructions for implementing simulants, pointing out shortcomings, and noting the necessary changes in the work of process leaders in the control of criminal proceedings. Key words: forensic psychiatry, expertise, criminal proceedings, legal capacity, overhead, criminal process leader