I krigets skugga : våld, antivåld och kön i fiktiva texter från svenskt 1940-tal

Artikeln utforskar representationen av anti(våld) i relation till kön i fyra romaner från svenskt 1940-tal. Periodens politiska klimat har karakteriserats som en tid av beredskap och, som en konsekvens härav, som bärare av en nationalistisk politisk agenda. Både män och kvinnor förväntades bidra till att beskydda nationen, men deras roller och förmågor var uppdelade. Män skulle agera som soldater för att försvara sitt fosterland, sina hustrur och barn. Kvinnor sågs främst som modrande varelser som skulle öka nativiteten. Men vad står då att finna i den samtida skönlitteraturen, bortom den officiella politiken? I Karin Juels Ekot av ett skott (1945) och Marika Stiernstedts Attentat i Paris (1942) begår de kvinnliga huvudpersonerna mord som en manifestation mot nazismen och med det slutgiltiga målet att uppnå fred. I Dagmar Edqvists Hjärtat söker nödhamn (1942) och Cajs Alstermarks Moder, se din son! (1944) liksom i Juels roman, protesterar soldaterna mot kriget, i Edqvists och Alstermarks romaner genom att desertera. Genom att placera dessa karaktärer i olika krigsscener visar författarna på omöjligheten i att skilja mellan broder och fiende. Härigenom kritiserar de skarpt "den föreställda gemenskapen" (Anderson 1991), som nationen är grundad på, som något som inte är värt att döda för.De analyserade romanerna avviker tydligt från den officiella beredskapspolitiken i sin kritik både mot kriget och mot nationen som begrepp. I dessa berättelser använder kvinnor vapen för ett gott ändamål, medan män argumenterar för antivåld.The article explores the representation of (anti-)violence in relationto gender in four Swedish 1940s novels. The political climate of theperiod has been characterised as a time of preparedness and, as aconsequence thereof, as carrying a nationalist political agenda.Both men and women were expected to contribute to the safeguardingof the nation, but their roles and abilities were divided.Men should act as soldiers in order to defend their homeland,their wives and their children. Women were seen primarily asmothering creatures who should increase the birth rate.Official politics aside, what can be found in the contemporaryliterature? In Karin Juel’s The Echo of a Shot (Ekot av ett skott, 1945) and MarikaStiernstedt’s Attack in Paris (Attentat i Paris, 1942) the female protagonists commit murder as a statement against National Socialism and with the ultimate goal to achieve peace. In Dagmar Edqvist’s The Heart is Seeking a Safe Haven (Hjärtat söker nödhamn,1942) and Cajs Alstermark’s Mother, Behold Thy Son! (Moder, se din son!, 1944) as well as in Juel’s novel, the soldiers protest against the war; in Edqvist’s and Alstermark’s novels by deserting it. By placing these characters in different war scenes, the authors show the impossibility to distinguish between brother andenemy. Thereby they sharply criticise the “imagined community”(Anderson 1991), which the nation is founded on, as not worth killingfor.The analysed novels clearly deviate from the official politics ofpreparedness in their critique against both the war and the nationas a concept. In addition they show in various ways the constructionsof both femininity and masculinity. In these narratives womenuse weapons for a good cause, whereas men argue foranti-violence