Efecto de la fertilización con Biol y sintética sobre la producción de materia seca y calidad del pasto (Brachiaria brizantha) cv. Marandú, ciclo II, finca El Plantel, Masaya 2018

Fue realizado un experimento de campo en área de la finca El Plantel (12° 07’ 37’’- 12° 06’ 27’’ Latitud Norte y 86° 04’ 52’’- 86° 05’ 36’’ Longitud Oeste, a 100 msnm) con el propósito de evaluar la aplicación de diferentes dosis de biol solo y combinado con fertilizante sintético en el crecimiento, producción de materia seca, calidad bromatológica del pasto Marandú y la mejor relación Beneficio Coste en un segundo ciclo de corte. Se estableció un diseño de Bloques Completos al Azar (BCA) con 4 réplicas (1,172 m2). Se aplicaron los tratamientos (T1) testigo sin fertilizante; (T2) 283.5 kg N + 90 kg P2O5; (T3) 141.75 kg N + 45 kg P2O5 + 10 000 litros Biol; (T4) 15 000 litros Biol; (T5) 20 000 litros Biol; (T6) 25 000 litros Biol; fueron aplicados al momento del corte de uniformidad y a los 20 días posteriores. Se midieron las variables altura de planta (cm), número de hojas por planta, cobertura del pasto (%), número de plantas por macollo, producción de materia seca (kg ha-1), Proteína Cruda (% PC), Fibra Detergente Neutro (% FDN), Fibra Detergente Acido (% FDA), Digestibilidad In Vitro de la Materia Seca (% DIVMS). Los resultados muestran que el pasto Marandú responde a las aplicaciones de fertilizante sintético (T2) y combinado (T3) en las variables: altura de planta (49.22 cm y 45.46 cm respectivamente), plantas por macollo (95.87 y 87.07 respectivamente) y cobertura de pasto (99.17 % y 95.00 % respectivamente) con valores promedios mayores y estadísticamente significativos con respecto al resto de los tratamientos. La mayor producción de materia seca que se obtuvo para el T3 a los 46 días después del corte de uniformidad (ddcu) fue de 5 227.2 kg ha-1, diferente estadísticamente y superior al resto de los tratamientos, seguido del T2 y T6 con 4 570.8 kg ha-1 y 4 067.7 kg ha-1 respectivamente. Al comparar los valores de PC el T2 a los 39 y 46 ddcu presentó valores superiores al 15 %, seguido del T3 el cual mostró valores situados dentro del rango de buena calidad, mayor al 10 % a los 39 ddcu. La FDN a los 39 ddcu el T2 presentó el mejor resultado ubicado dentro del rango de calidad media (45% a 65%) con un 59.82 %, seguido del T3 y T6 con 61.58 % y 61.61 % respectivamente. Con respecto a FDA se observó que a los 39 ddcu el T3 fue el que mostró mejor resultado siendo de 42.8 %, ubicándose dentro del rango de calidad media (35 % a 45 %) seguido del T1 con 43.39 %. La digestibilidad in vitro de materia seca el T3 a los 39 ddcu presentó el mejor valor con un 55.55 %, ubicado dentro del rango de calidad media (55 % a 70 %) seguido del T1 con un resultado del 55.09 %. El análisis económico mostró que el T4 fue la mayor relación beneficio costo: C$ 2.40 en comparación con el resto de tratamientos