»PLANCTUS MARIAE« DES ARCHIVES DE L\u27ACADÉMIE CROATE DES SCIENCES ET DES ARTS (I a 10) COMPARÉ AU »PLANCTUS« DE JAKOV MIKALJA AINSI QU\u27A CELUI DE MATIJA DIVKOVIĆ

L\u27auteur analyse le manuscrit d\u27un Planctus Mariae de la fin du XVIIe siècle se trouvant dans les Archives de l\u27Académie Croate des sciences et des arts de Zagreb (I a 10), et le compare au »planctus« de Jakov Mikalja ainsi qu’à celui de Matija Divkovic. Le texte du manuscrit I a 10 est presque identique à celui de Mi- kalia. Il est certain que Mikalja, ainsi que l\u27auteur du manuscrit I a 10, a connu le texte de Divkovié, mais aussi bien une autre variante de »Planctus Mariae«, plus large des précédentes. D’après les caractéristiques linguistiques du manuscrit I a 10 on suppose que son écrivain est un homme d’origine romane (la prononciation de /k/ au lieu de /h/) de Dubrovnik. Aussi bien, d\u27après la graphie de q pour /k/ au lieu de /h/, l\u27auteur de l\u27article constate-elle que l\u27écrivain du manuscrit I a 10 connaissait par coeur, sinon le tout, alors au moins des parties entières du »planctus «. Ledit »Planctus«, avec ses »didascalies« versifiées, appartient à la rédaction de Hvar—Osor. Cependant, il existe une certaine similarité avec la variante de Klimantovié-Glavic ce qui présupposerait une base commune des deux rédactions