Evaluación de un fungicida IBE (inhibidor de la biosíntesis del ergosterol) y tres formulaciones alternativas en el control de oido (sphaerotheca pannosa)en el cultivo de rosas variedad classic cézanne, Tanicuchi–Cotopaxi 2010.

El presente trabajo de investigación se realizó en la Empresa “Petyrose”, ubicada en el Sector de La Ciénaga, Tanicuchí, provincia de Cotopaxi, Longitud: 79°34’10”, Latitud:00°38’20”. Los objetivos específicos de la tesis fueron evaluar la eficacia de tres formulaciones alternativas para el control de Oídio (Sphaerotheca pannosa) en el cultivo de rosas.Seleccionar el o los mejores productos, y la o las mejores dosis de aplicación para el control de Oídio (Sphaerotheca pannosa)en rosas variedad classic cézanne. Se utilizo un Diseño de bloques completos al azar (DBCA), con 12 tratamientos y 3 repeticiones, con un arreglo factorial A x B se utilizaron pruebas de tukey al 5%, para diferencias significativas. En cada tratamiento se evaluó las siguientes variables: Incidencia de oídio(Sphaerotheca pannosa), Severidad de oídio (Sphaerotheca pannosa)en cinco aplicaciones con un lapso de 7 días; Tamaño del botón, Longitud del tallo, Fitotoxicidad, Defoliación, Análisis económico. Los resultados más importantes en la variable incidencia la mejor aplicación en las cinco que se hicieron fue Bioforce a 2.5cc/lt, en la primera aplicación el porcentaje fue de 52.08%, en la segunda semana fue de 39,58%, en la tercera aplicación 31.25%, en la cuarta aplicación 25%; en la quinta aplicación 10.42%. En cuanto a severidad el mejor tratamiento fue Bioforce a 2.5cc/lt con un promedio de 1.07% en la primera aplicación; 0.83%, en la segunda aplicación; 0.73% en la tercera aplicación; 0.51% en la cuarta aplicación; 0.28% en la quinta aplicación. Al analizar la variable tamaño del botón, el tratamiento que predominó fue Bioforce a 2.5cc/lt con un promedio 8.33cm