Análisis comparativo de concretos fabricados de acuerdo a la técnica de diseño práctica estándar de selección de proporciones de concreto de peso normal, pesado y masivo (ACI 211.1) y técnicas de diseño Vitervo A. O'reilly Díaz

El presente trabajo de investigación se desarrolló en la Escuela Profesional de Ingeniería Civil de la Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura de la Universidad Nacional de San Martín con fines de titulación profesional como Ingeniero Civil. Su impulso ha servido para efectuar un análisis comparativo de concretos bajo la técnica de diseño "Práctica estándar de selección de proporciones de concreto de peso normal, pesado y masivo (ACI 211.1)" y técnicas de diseño "Vitervo A. O'Reilly Díaz", con cuyos resultados se espera contribuir con la Tecnología del Concreto local para su avance y mejora, sin dejar de mostrar el deseo de que estos nuevos conocimientos sean aplicados con el rigor que en esta tesis queda manifestada para los beneficios de nuestra región y de nuestro país. Este trabajo se ha realizado desplegando preliminarmente un análisis sobre nuestra sociedad que hoy en día distingue, elige y cubre muchas necesidades para su desarrollo económico, y que para lograrlo no tiene otra opción que es la de utilizar (en el caso particular de la industria de la construcción) los agregados disponibles sin dejar de ahorrar al máximo el cemento con las condiciones tecnológicas que se posean sin requerir de nuevas inversiones en tecnologías y sin dejar de exigir en el concreto las garantías de resistencia mecánica y de durabilidad desde el proporcionamiento. Guiado con este motivo, esta investigación se ha desarrollado usando agregados calizos con certificación de calidad y aplicando tras la revisión bibliográfica la metodología del Comité 211.1 del American Concrete Institute y las metodologías del profesor Vitervo A. O'Reilly Díaz, para después efectuar la concerniente comparación estadística para probar la validez de los resultados obtenidos. Como resultado de este estudio comparativo, se tiene que las metodologías del Dr. Sc. Vitervo A. O'Reilly Díaz muestran acertadas resistencias a la rotura con ahorros considerables de cemento en la producción de concretos, así como concretos trabajables, más compactos y menos porosos, los cuales no dependen del principio de la granulometría de los agregados ni de la restricción al uso de agregados con partículas de formas inadecuadas, sino que dependen del rigor con que se realicen los ensayos para obtener la combinación óptima de los agregados, la cantidad de agua necesaria para la consistencia requerida y la característica de forma de los agregados que se usen en la mezcla de concreto. La validación de la hipótesis de este trabajo de investigación se logra con el análisis crítico comparativo. Finalmente, se tiene el hecho de que si es posible obtener mezclas de concretos con un mínimo volumen de vacíos entre las partículas de los agregados y con un mínimo contenido de pasta de cemento sin dejar de obtener las propiedades deseadas en el concreto y sin la necesidad de tratar con procesos convencionales de práctica general basados en el principio de la granulometría ideal.The following research work was carried out in the Professional School of Civil Engineering of the Faculty of Civil Engineering and Architecture of the National University of San Martín for purposes of professional qualifications as Civil Engineer. Its impulse has been used to perform a comparative analysis of concrete under the technique design "Standard practice of selection on proportions of concrete of normal, heavy and massive weight (ACI 211.1)" and design techniques "Vitervo A. O'Reilly Diaz", Whose results are expected to contribute to the local Concrete Technology to advance and improve, while showing the desire that these new knowledge could be applied with the rigor that this thesis is manifested for the benefits of our region and our country. This work has been carried out preliminarily by presenting an analysis about our society that today distinguishes, chooses and covers many needs for its economic development, and that to achieve this it has no other option than to use it (in the particular case of the Construction) the available aggregates while still saving the cement to the maximum with the technological conditions that are possessed without requiring new investments in technologies and without demanding in the concrete the guarantees of mechanical resistance and durability from the proportioning. Guided by this reason, this research has been developed using limestone aggregates with quality certification and applying after the literature review the methodology of the Committee 211.1 of the American Concrete Institute and the methodologies of Professor Vitervo A. O'Reilly Diaz, after carrying out the relevant Statistical comparison to test the validity of the results obtained. As a result of this comparative study, the Dr. Sc. Vitervo A. O'Reilly Diaz’s methodologies show successful rupture strengths with considerable cement savings in the production of concretes, as well as workable concrete, more compact and less Porous surfaces, which do not depend on the principle of aggregate granulometry or the restriction on the use of aggregates with particles of inadequate forms, but depend on the rigor with which the tests are performed to obtain the optimal combination of aggregates, the quantity of water required for the required consistency and shape characteristic of the aggregates used in the concrete mix. The validation of the hypothesis of this research is achieved with comparative critical analysis. Finally, it is possible to obtain mixtures of concrete with a minimum volume of voids between the particles of the aggregates and with a minimum content of cement paste while still obtaining the desired properties in the concrete and without the necessity of dealing with conventional processes of general practice based on the principle of ideal granulometry