Evaluación ambiental de extracción de caliza, minería Artesanal no metálica, en zona de amortiguamiento – Bosque de protección Alto Mayo, Rioja – 2010

This research paper provides a methodological proposal for environmental assessment for the development of the artisanal mining non-metallic activity (Limestone), located in the Elias Soplin Vargas District , Rioja Province, San Martin Department, near to the Santa Fe Center Rural village, within the Buffer Zone of the Alto Mayo Protection Forest - BPAM, and area of mining concessions. The methodology used by the Concessionary Holder, for the identification and quantitative evaluation of environmental potential impacts was based on the use of the interactive counterfoil modified of Leopold. For the assessment of the potential environmental impacts only used the characterization of the impact as a function of his nature ( +) and ( - ), more did not take into account other criteria. The environmental study submitted by the incumbent concessionaire, specifies how final result of the assessment and evaluation of the potential environmental impacts that will cause the project an assessment 6.0 as the final result which asserts a level of impact according to the table rock climbing OBTIMO LOW. Obtaining a positive result can be that the analysis was not performed taking into account that the area of implementation of the project is a buffer zone and the respective allocations typological of impacts, in order to measure the incidence of the same on the environmental units impacted; tilting action Control, mitigation, and prevention in the Environmental Management Plan. The methodological proposal product of the research project is based on an array of environmental assessment of double-entry LEOPLOD, which took into account all the activities impacting that can take place due to the project; subsequently for each action is considered all the environmental factors that might be affected significantly by giving a weighting quantitatively and qualitatively with two types of impacts: Magnitude: it comes to be the valuation of the impact to being provoked, preferring a sign (+) ó (-) and Importance: That comes to be the value ponderal, that gives the relative weight of the potential of every impact. Product of the application of the methodology indicated it was established that higher potential environmental impacts negative will generate the construction phase. reaching maximum values of -5.71 of magnitude and 4.71 of importance; as well as in the stage of the operation, reaching maximum values of -7 in magnitude and 7 in importance, in this sense the holder concessionaire will have to reformulate their environmental assessment, and in the light of this you will have to implement mitigation measures (M), Control ( C), prevention (P), in each of the activities impacting to guarantee the effectiveness and use of the resource to be exploited.El presente trabajo de investigación establece una propuesta metodológica de evaluación ambiental para el desarrollo de la actividad de minería Artesanal No metálica (Caliza) ubicada en el Distrito de Elías Soplín Vargas, Provincia de Rioja, Departamento de San Martín, cerca al Centro Poblado Rural Santa Fe, dentro de la Zona de Amortiguamiento del Bosque de Protección Alto Mayo – BPAM, y Zona de Concesiones Mineras. La metodología utilizada por el Titular Concesionario, para la identificación y evaluación cuantitativa de impactos ambientales potenciales se basó en el uso de la matriz interactiva modificada de Leopold. Para la valoración de de los impactos ambientales potenciales sólo utilizaron la caracterización del impacto en función a su naturaleza (+) y (-), mas no se tuvo en cuenta otros criterios. El estudio ambiental presentado por el concesionario titular, especifica como resultado final de la valoración y evaluación de los impactos ambientales potenciales que ocasionará el proyecto especifica una valoración 6.0 como resultado final lo que asevera un nivel de impacto de acuerdo a la tabla escalar de OBTIMO BAJO. La obtención de un resultado positivo se debe que el análisis no se realizó teniendo en cuenta que el área de ejecución del proyecto es una Zona de Amortiguamiento y la respectiva asignación tipológica de los impactos, a fin de medir la incidencia de los mismos sobre las unidades ambientales impactadas; sesgando con ello las acciones de Control, Mitigación, Prevención en el Plan de Manejo Ambiental. La propuesta metodológica producto del proyecto de investigación se basa en una matriz de evaluación ambiental de doble entrada de LEOPLOD, para lo cual se tomaron en cuenta todas las actividades impactantes que pueden tener lugar debido al proyecto; posteriormente para cada acción se consideraron todos los factores ambientales que puedan ser afectados significativamente, otorgándole una ponderación cualitativa y cuantitativa en función a dos tipologías de impactos: Magnitud: Viene a ser la valoración del impacto a ser provocado, anteponiendo un signo (+) ó (–) e Importancia: Que viene a ser el valor ponderal, que da el peso relativo del potencial de cada impacto. Producto de la aplicación de la metodología indicada se estableció que mayores impactos ambientales potenciales negativos generará la Etapa de Construcción alcanzando valores máximos de -5.71 de Magnitud y 4.71 de Importancia; así como también en la Etapa de operación, alcanzando valores máximos de -7 en Magnitud y 7 en Importancia, en tal sentido el titular concesionario deberá reformular su evaluación ambiental, y en función de ello deberá implementar las medidas Mitigación (M), Control ( C), Prevención (P), en la cada una de las actividades impactantes para garantizar la efectividad y uso del recurso a explotarTesi