Auditoria regular realizada a las instituciones educativas Antonio Nariño, Baudelio Montoya, General Santander, Instituto Calarcá, Instituto Tecnológico, Jesús María Morales y San José del municipio de Calarcá vigencia 2012

The audit Regular on Educational Institutions “Antonio Nariño, Baudilio Montoya, General Santander, Instituto Calarcá, Instituto Tecnológico, Jesús María Morales and San José” located in Calarcá city according to Rendered information effect in 2012. It was executed according to the parameters established in the New Audit Guide for Territorial entities were adopted by the General controllership of Quindío (CGQ). This process is conducted in the following phases: planning: it is in which customer knowledge is performed and establish the list of activities to do. In the second phase; the execution, It performed the established activities, , which consist for the lines of Management of results, accounting, Budgeting and contractual; with the basis of information given by each control point through the Integrated Audit system (SIA) and Information system of visible Contracting (COVI). As a result of this process, we identified some inconsistencies, which, not being supported, explained or justified were forced to be taken as findings; which are carried to the last phase, reporting in which is prepared the points of view which the content is the opinion about reasonableness of the financial statements and the evaluation of the administrative management Budgeting and contractual.La auditoría Regular realizada a las Instituciones Educativas Antonio Nariño, Baudilio Montoya, General Santander, Instituto Calarcá, Instituto Tecnológico, Jesús María Morales y San José ubicadas en el municipio de Calarcá respecto a la información rendida de la vigencia 2012. Fue ejecutada según los parámetros establecidos en la Nueva Guía de Auditoria para entidades Territoriales adoptada por la Contraloría General del Quindío (CGQ). Este proceso se realizó en las siguientes fases; Planeación: en la cual se realiza el conocimiento de el cliente y se establece la lista de actividades a realizar; en la segunda fase, Ejecución; se realizaron las actividades establecidas, las cuales se componen por las líneas de Gestión de resultados, Contable ,Presupuestal y contractual; con fundamento en la información rendida por cada punto de control a través del Sistema Integrado de Auditoría (SIA) y el Sistema de Información de Contratación visible(COVI), como resultado de dicho proceso se identificaron algunas inconsistencias, que al no ser sustentadas, aclaradas o justificadas se vieron obligadas a ser tomadas como hallazgos; los cuales son llevados a la última fase; Informe, en la cual se elabora el dictamen cuyo contenido es la opinión sobre la razonabilidad de los estados financieros y la evaluación de la gestión administrativa, presupuestal, contractual.1. Introducción 152. Plantemiento del problema 163. Objetivos 184. Justificación 195. Marco referencial 206. Diseño metodológico 527. Cronograma de actividades 548. Presupuesto 55PregradoContador Públic