The role of ambivalent sexism in assessing the attractiveness of men

Teorija ambivalentnog seksizma objašnjava seksizam kroz benevolentna i hostilna uvjerenja, koja su suprotna prema evaluativnim implikacijama. Temelj hostilno seksističkih uvjerenja je neprijateljstvo prema ženama koje se iskazuje kroz ideju da žene nisu kompetentne u izvršiteljskim zadacima te da su nesposobne za preuzimanje ekonomske moći te zakonskih i političkih institucija. Iako benevolentno seksistička uvjerenja promiču subjektivno pozitivan dojam o ženama, svoje temeljne pretpostavke dijele s hostilnim seksizmom. Tako su, prema benevolentnom i hostilnom seksizmu, žene slabiji spol (krhke i nježne, potrebna im je pomoć od jačeg spola) te bi trebale preuzimati ograničene uloge povezane s održavanjem kućanstva. Cilj istraživanja bio je utvrditi indekse sviđanja pojedinih profila muškaraca; profil muškarca koji opisuje hostilni seksizam, benevolentni seksizam, ambivalentni seksizam i neseksista. Istraživanje je provedeno na 111 studentica zadarskog sveučilišta. Rezultati su pokazali da se ženama najviše sviđa profil benevolentnog seksista, a nešto niže procjene sviđanja dobio je profil ambivalentnog seksista. Sljedeći po sviđanju je profil neseksista, a najniže ocjene sviđanja dobio je profil hostilnog seksista. Nadalje, rezultati korelacijskih analiza pokazuju da samo za neke čestice sa subskale hostilnog seksizma vrijedi da žene koje iskazuju više hostilno seksističkih stavova preferiraju profil hostilnog seksista, a samo za neke čestice sa subskale benevolentnog seksizma vrijedi da žene koje iskazuju više benevolentno seksističkih stavova preferiraju profil benevolentnog seksista.The ambivalent sexism theory explains sexism through benevolent and hostile beliefs, which have opposing evaluative implications. Hostility towards women is the core of hostile sexism and it is expressed through the idea that women are incompetent for agentic tasks and unfit to wield power over economic, legal and political institutions. Despite the subjectively positive impression of women that benevolent sexism promotes, it share its underlying assumptions with hostile sexism. Thus, according to benevolent and hostile sexism, women are the weaker sex (fragile and delicate, they need the help of the stronger sex), and should embrace limited domestic roles. The aim of this study was to determine likability indexes for several male profiles; male profile which describes hostile sexism, benevolent sexism, ambivalent sexsism, and nonsexist profile. The study was conducted on 111 female students of the University of Zadar. The results showed that women like the benevolent sexist profile the most, and the hostile sexist profile the least. Ambivalent sexist and nonsexist differed from each other in likability, ambivalent sexist was more likable. Furthermore, correlation analysis showed that we can only argue for some items from hostile sexism subscale that the higher the women’s hostile sexism is, the greater is their preference for the hostile sexist male profile, and that we can only argue for some items from benevolent subscale that the higher the women’s benevolent sexism is, the greater is their preference for the benevolent sexist male profile