La dette écologique dans l'analyse économique. Le cas du projet Yasuni-ITT en Équateur

The objective of this research is to analyze and represent the ecological debt, and then to estimate it, within the framework of the project Yasuni in Ecuador. As there is currently is no consensus on the formalization of a standard definition, it highlights the necessity of bounding the meaning of the concept of ecological debt by using a working definition. In this respect, it seems appropriate to implement the proposal made by Erik Paredis. This allows to modulate its scope according to each case studied as well as to consider ecological debtors on a spatial or temporal scale.The challenge lies in the possibility of constructing an adequate analytical framework for the Yasuni project, particularly with regard to oil extraction. Thus, we will first focus on the characterization of the notion of ecological debt from the perspective of environmental justice. For that, consideration was given to building on the work carried out by the EJOLT project, then to articulating it within the framework of the world system, by conceiving the ecological debt as a cumulative process of environmental injustices. For that, we considered to take in account the work carried out by the EJOLT project, then to articulate it within the framework of the world system, by conceiving the ecological debt as a cumulative process of environmental injustices.As far as evaluation is concerned, this study is based on the multicriteria analysis method, especially that proposed by REEDS and the Eplanete platform. Firstly, we proceed to representation of the ecological debt in the context of the Ecuadorian Yasuni project, using a set of theories, and then evaluating it with the deliberation matrix tool which proposes a list of indicators associated with each theory, taking into account the criteria and the typology of inequalities and principles of environmental justice.Similarly, an analysis is made of the evaluations and methods thus used to compare them with the proposal in this study. The deliberation process seems to support the idea that, in the case of the Yasuni project, environmental injustices are generated, that are neither rewarded nor restored over time, thereby increasing the resulting ecological debt.L’objectif de cette recherche est d’analyser et représenter la dette écologique, puis l’évaluer, dans le cadre du projet Yasuni en Equateur. A présent, il n’y a pas de consensus sur la formalisation d’une définition standard, dont il ressort la nécessité de délimiter la signification du concept de dette écologique, à l’aide d’une définition de travail. A cet égard, il nous semble adéquat de reprendre la proposition faite par Erik Paredis. Celle-ci permet de moduler sa portée en fonction de chaque cas étudié, ainsi que de considérer les débiteurs écologiques à une échelle spatiale ou temporelle.Le défi porte sur la possibilité de construire un cadre analytique adéquat à la problématique du projet Yasuni, en particulier quant à l’extraction de pétrole. Ainsi, nous nous concentrerons d'abord sur la caractérisation de la notion de dette écologique sous l'angle de la justice environnementale. Pour cela, il a été envisagé de reprendre les travaux menés par le projet EJOLT, puis de l'articuler dans le cadre du système monde, en concevant la dette écologique comme un processus cumulatif d'injustices environnementales.En ce qui concerne l'évaluation, cette recherche est fondée sur la méthode d'analyse multicritères, notamment celle proposée par REEDS et la plateforme Eplanete. On procède dans un premier temps à la représentation de la dette écologique dans le cadre du projet équatorien Yasuni, à l’aide d’un ensemble de théories, puis à son évaluation avec l'outil matrice de délibération proposant une liste d’indicateurs associés à chaque théorie, en tenant compte des critères et de la typologie des inégalités et des principes de la justice environnementale.De même, une analyse est faite des évaluations et des méthodes ainsi utilisées pour les comparer à la proposition du présent travail. Le processus de délibération semble conforter l’idée selon laquelle, dans le cas du projet Yasuni, des injustices environnementales sont générées, qui ne sont ni récompensées, ni restituées avec le temps, ce qui accroît la dette écologique qui en résulte