Zwischen Doktorenfabrik und Austauschplattform. Promotionsgutachten am Beispiel der Philosophischen Fakultät in den Anfängen der Berliner Universität

International audiencePromotionsgutachten werden in der Regel von Personen verfasst, die selbst promoviert sind. Sie entstehen in einem Gestus sowohl der disziplinären Selbstbetrachtung als auch der Zunfterweiterung mit Blick auf die Entwicklung des Faches. Insofern bergen sie als institutionalisierte selbstreflexive Übung neben der Auseinandersetzung mit fachspezifischen Qualitätskriterien auch die Möglichkeit, die institutionelle Verortung des Faches und dessen Personal infrage zu stellen. Janusköpfig ist die Übung sowohl auf der fachlichen als auch auf der institutionellen Ebene, denn es gilt dabei, durch die Erweiterung des akademischen Personals das vorhandene System in seiner Gültigkeit zu bestätigen und darüber hinaus eine Vision seiner Zukunft zu entwickeln und bestenfalls zu realisieren. Nicht immer kann man diese Schnittstelle in Promotionsgutachten deutlich beobachten. Im Kontext der Philosophischen Fakultät der Berliner Universität in den ersten Jahren ihres Bestehens lässt sie sich aber-nicht zuletzt wegen der instabilen institutionellen Situation-in ihrer Vielschichtigkeit herausarbeiten