The comparison of the femoral nerve pulse radiofrequency thermo-coagulation method and knee-joint pulse radiofrequency thermo coagulation methods in knee pains.

TEZ9078Tez (Uzmanlık) -- Çukurova Üniversitesi, Adana, 2013.Kaynakça (s. 41-46) var.viii, 47 s. : res. ; 29 cm.Amaç: Diz ağrılarında pulse radyofrekans termokoagülasyon yöntemi tedavi amaçlı olarak kullanılmaktadır. ÇalıŞmamızda femoral sinir pulse radyofrekans termokoagülasyon yöntemiyle diz eklemi pulse radyofrekans termokoagülasyon yönteminin ağrı tedavisi üzerindeki etkinliğini karŞılaŞtırmayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Bu çalıŞma Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Anestezi ve Reanimasyon A.D. ve Etik Kurul onayı ile hastalardan bilgilendirilmiŞ onam formu alınarak yapıldı. YaŞları 20-70 yaŞ arasında olan, diz ağrı Şikayeti bulunan, ASA I-II 30 hasta çalıŞmaya alındı. Grup I (n=15) deki hastalara femoral sinire radyofrekans iğnesi ile 10 dakika 42°C pulse radyofrekans termokoagülasyon, GrupII (n=15) deki hastalara diz eklemine radyofrekans iğnesi ile 10 dakika 42°C pulse radyofrekans termokoagülasyon uygulandı. iŞlem öncesinde hastaların ağrı düzeyleri, iŞlem sırasında hemodinamik parametreleri, operasyon sonunda ağrı düzeyleri ve ek analjezi ihtiyaçları kaydedildi. Bulgular: Grupların demografik özellikleri karŞılaŞtırıldığında istatistiksel olarak fark saptanmadı (p>0,05). Hemodinamik veriler karŞılaŞtırıldığında gruplar arası istatistiksel olarak önemli bir fark saptanmadı (p>0,05). Gupların ek analjezi kullanımı karŞılaŞtırıldığında istatistiksel fark saptanmadı(p>0,05). Yirmidördüncü saatte VAS değerleri değerlendirildiğinde grup 2 de anlamlı bir yükseklik fark edildi (p0,05). Hastaların hiçbirinde iŞleme bağlı olarak bir yan etki veya komplikasyon görülmedi. Sonuç: Diz ağrılarında, diz ekleminde intraartiküler pulse radyofrekans termokoagülasyon uygulanan hastalarda femoral sinir pulse radyofrekans termokoagülasyon uygulanan hastalara göre 24. saatte ağrının daha fazla olduğu ancak ek analjezi ihtiyacı açısından fark olmadığı görüldü. Uygulanan her iki yöntemin de diz ağrılarında 3 aylık dönemde ağrıyı azaltmada etkin olduğu ve birbirine üstünlükleri olmadığı saptandı.Purpose: In knee pains, pulse radiofrequency thermo coagulation method has been used for therapeutic purposes. We have intended to compare the efficacies of femoral nerve pulse radiofrequency thermo-coagulation method and knee-joint pulse radiofrequency thermo-coagulation methods on pain management. Methods and instruments: The stated study has been conducted by receiving the informed consent form the formerly informed patients with the Anaesthesia and Reanimation Department of Faculty of Medicine, University of Cukurova and the Ethics Committee approvals. 30 participants, ranging 20 to 70 in age, having knee pains, ASAI-II were studied in the survey. Patients in Group I (n=15) received 10 minutes of 42°C pulse radiofrequency thermo-coagulation with radiofrequency needle, and the patients in Group II (n=15) were applied 10 minutes of 42°C pulse radiofrequency thermo-coagulation to their knee joints. The pre-treatment pain levels, hemodynamic parameters during the treatment, post operation pain levels and additional analgesia needs of the patients were recorded. Findings: when the demographic properties of the groups were compared, no statistically considerable differences were obtained (p>0.05).when the hemodynamic data were confronted no statistically measurable differences were determined (p>0.05).When the additional analgesia usage were compared, no statistical difference were measured (p>0.05). When the VAS measures were analysed on the twenty-fourth hour, a meaningful height was recorded in Group II (p0.05). No advers effects or complications depending upon the treatment were assigned among the patients. Conclusion: comparing to the patients to whom femoral nerve pulse radiofrequency thermo-coagulation was applied, in the patients for whom intra-articular pulse radiofrequency thermo-coagulation in their knee joints was applied in their knee pains, it was found that in the 24th hour the pain was more higher, however there were no significant difference was identified on the motion of additional analgesia need. For both of the methods studied, during the 3 month-of-periodit was determined that they are both effective in diminishing the pain in knee sufferings and have no superiority one another