La credibilidad: dentro de la segunda lógica

En el contexto de la investigación en ciencias sociales se ha producido un viraje de la lógica de primer orden, o de la ciencia clásica, a la perspectiva de segundo orden o pensamiento complejo encaminado a abrir nexos multidimensionales entre distintos campos. Así, se ha establecido una interesante relación entre ciencias sociales y cibernética, en este marco es en el que se abre la reflexión sobre la construcción de la credibilidad. En una investigación de segundo orden sobre la construcción de credibilidad en política se abren, en principio, dos dimensiones: la credibilidad como objeto que es intercambiado por sujeto en el orden de la economía política, y la credibilidad como sujeto que se distingue, como un sujeto que intercambia, a su vez, otros objetos tales como discursos, imágenes, gestos, palabras, e incluso personas a partir del juego de la credibilidad. La construcción credibilidad, como concepto bifronte, pide sean consideradas ambas caras, así como los nexos entre el decir y el hacer para llegar a creer.The Social Sciences research has been moving from the first order logic, or classic science, to the second order perspective or complex thought that opens multidimensional links among different fields of knowledge. In this regard social sciences have established an important relationship with cybernetics that widens the way for thinking upon credibility building. As far as the second order research is concerned, in politics the concept of credibility building can be understood in two ways: as an object interchanged by a subject related to political economy, and credibility as a differenciated subject that is interchangeable, in the game of credibility, with other objects such as speeches, images, gestures or words, and even persons. Thus, the credibility building needs to take into account both sides of the coin together with the existing link between what is said and what is done; the main elements for producing credibility