Chironomidae (Diptera) distribution in two fluvial rhitronic systems (Andean and hilly streams), Argentina

Se presentan los primeros registros sobre el estado actual de la composición faunística de larvas de la familia Chironomidae en dos sistemas fluviales: río Mendoza (Mendoza) y río Grande (San Luis), a la misma latitud en una zona cuyana. Se analizaron los patrones de distribución y se comparó su taxocenosis, con sistemas fluviales similares de tipo ritrónicas. En el caso del río Mendoza la subfamilia Orthocladiinae presentó la mayor riqueza genérica (5) siguiéndole Podonominae con tres géneros; mientras que el resto de las subfamilias halladas compuestas por: Chironominae (2), Diamesinae (2) y Tanypodinae (1), exhibieron las densidades genéricas más bajas. En el río Grande el patrón de distribución de las subfamilias mostró que la riqueza genérica máxima la obtuvo siempre Chironominae (11), le siguió Tanypodinae (8) y por último Orthocladiinae (5). Se encontraron diferencias tanto entre los grupos taxanómicos, la riqueza genérica como en la abundancia relativa de las subfamilias para la región neotropical. En cuanto a la composición faunística, ambos ríos muestran una marcada diferencia, el río Mendoza está predominantemente constituido por elementos patagónicos, en cambio la fauna encontrada en el río Grande está constituida por elementos brasílicos.The first records are presented concerning the current status of faunal composition for Chironomidae larvae (Diptera) from two river systems: Mendoza River (Mendoza) and Grande River (San Luis), at the same latitude in the Cuyo region. Distribution patterns were analyzed and larvae assemblage compared with similar rhitronic river systems. In the case of Mendoza River, the subfamily Orthocladiinae exhibited the highest generic richness (5) followed by Podonominae with three genera; whereas the other subfamilies found, composed of: Chironominae (2), Diamesinae (2) and Tanypodinae (1), exhibited the lowest generic densities. In the Grande River, the distribution pattern of subfamilies always showed the highest generic density for Chironominae (11), followed by Tanypodinae (8) and finally Orthocladiinae (5). Differences between these two environments were found among taxonomic groups in generic richness and relative abundance for the Neotropical region. The faunal composition found in the Mendoza River was made up of Patagonian elements and the Grande River was dominated by brasilic elements.Fil: Medina, Ana Irene. Universidad Nacional de San Luis; ArgentinaFil: Scheibler, Erica Elizabeth. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; ArgentinaFil: Paggi, Analía C.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Limnología "Dr. Raúl A. Ringuelet". Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Instituto de Limnología; Argentin