What is the responsibility of the Public Accounting professional, Interbolsa case

29 páginas.Interbolsa S,A. fue una compañía con un futuro prometedor y de gran ejemplo en su trayectoria en el mercado financiero en Colombia, creada de 1990 y que era principal representante en la bolsa, se desplomó. El gran escándalo financiero fue conocido gracias al impago de una obligación de 20.000 millones de pesos con el Banco BBVA y de ahí se conocieron más irregularidades que anunciaba la gran caída, debido a la crisis de iliquidez en la que estaba inmersa y que por ende le impedía seguir operando y responder con el resto de sus obligaciones. Esta noticia ocasiono que la acción de la compañía se desplomara en un treinta por ciento y generara un desconcierto en el mercado, las compañías y personas vinculadas a Interbolsa, pues estaban en riesgos sus ahorros; lo que para muchos era el ahorro de su vida. Se presentaron una serie de irregularidades como auto préstamos entre las mismas compañías, operaciones de alto riesgo como los repos, que consiste en la compra y venta de títulos para obtener liquidez, donde Fabricato era el jugador, pero el comportamiento de la acción era demasiado sospechoso, pues su valoración exagerada en el transcurso del tiempo empezó a generar gran especulación e incertidumbre. El papel que juegan los profesionales de la Contaduría Pública en este caso es de gran relevancia, pues el profesional de la Revisoría Fiscal es el responsable de realizar una fiscalización a las operaciones que reflejan la situación económica de la sociedad, y en caso de encontrar indicios de corrupción o prácticas ilegales tiene la obligación de darlo a conocer a las autoridades interesadas. ¿El profesional de la Contaduría Pública donde estaba?, esa es la pregunta que muchos trasladan, de manera independiente a la responsabilidad de las cabezas visibles del fraude, pues es evidente el encubrimiento por el silencio ante la situación crítica de la compañía y la permisividad en la continuación de operaciones de dudoso respaldo ético y profesional. Los profesionales involucrados junto con la firma con la que trabajaban para Interbolsa, violaron algunos principios éticos de la profesión por lo que fueron sancionados por la Junta Central de Contadores, y lamentablemente es un caso más de corrupción donde está involucrada la profesión y no se denunció.Interbolsa S,A, a company with a promising future and a great example for his career in the financial market in Colombia, Interbolsa was created in1990 it was the principal representative in the stock market and It collapsed. The great financial scandal was known thanks to the non-payment of an obligation of 20.000 million pesos whit the Bank BBVA,more irregularities were known that announced the big fall due to the crisis of illiquidity in which she was immersed and that therefore prevented her from continuing to operate and respond with the rest of her obligations. This news caused the company's stock to plummet by thirty percent and generate a bewilderment in the market and the companies and people linked to Interbolsa, since their savings were at risk, which greatly saved their lives. A series of irregularities such as auto loans between the same companies, high-risk operations such as repos, which consists of the purchase and sale of securities to obtain liquidity, where Fabricato was the player, but the behavior of the action was too suspicious, because its exaggerated valuation in the course of time began to generate great speculation and uncertainty. The role played by the Public Accounting professionals in this case is of great importance, since the professional of the Statutory Auditor is responsible for carrying out an audit of the operations that reflect the economic situation of the company, and in case of finding indications of corruption or illegal practices has the obligation to make it known to the authorities concerned. The public accounting professional where he was ?, is the question that many independently transfer to the responsibility of the visible heads of fraud, because it is evident the cover up for the silence before the critical situation of the company and the permissiveness in the continuation of operations of dubious ethical and professional support