Comparative analysis of rigid pavement and cement soil costs in the construction of rural pedestrian paths

El presente trabajo es una comparación de costos entre el pavimento rígido y el suelo cemento, con el fin de analizar más a fondo, e indicar el porqué de cada uso de estos dos tipos de procesos constructivos, después de llevar a cabo el debido proceso constructivo en predios de la Finca la Clarita en Espinal, Tolima, donde se analiza el tipo de suelo mediante tres exploraciones, ensayos de resistencia del suelo y determinar la granulometría del sitio, construcción de un modelo de placa de concreto y otro modelo de suelo cemento, posteriormente como prueba complementaria se realiza un ensayo de resistencia a compresión de muestras de los dos métodos constructivos. Permitiendo así plasmar los costos, y lograr evidenciar que el suelo cemento permite una alternativa al tránsito en senderos rurales aunque no con las misma características, si con un costo de una sexta parte que el pavimento rígido.Obras Civiles Industriales SASTabla 1. Espesores de losa de concreto (cm) de acuerdo con la combinación de variables Tabla 2.Tipo de perfil de suelo Tabla 3. Costos suelocemento Tabla 4. Costos placa de concretoThe present work is a comparison of costs between the rigid pavement and the cement floor, in order to analyze more thoroughly, and indicate the reason for each use of these two types of construction processes, after carrying out the due construction process in the grounds of Finca la Clarita in Espinal, Tolima, where the soil type is analyzed through three explorations, soil resistance tests and determine the site's granulometry, construction of a concrete plate model and another cement floor model, Later, as a complementary test, a compression resistance test of samples of the two construction methods is carried out. Allowing thus capture the costs, and achieve evidence that the cement floor allows an alternative to rural roads but not with the same characteristics, if at a cost of one sixth that the rigid pavement.PregradoLe présent travail est une comparaison des coûts entre la chaussée rigide et le plancher de ciment, afin d'analyser plus en profondeur, et indiquer la raison de chaque utilisation de ces deux types de processus de construction, après avoir effectué le processus de construction dans les motifs de Finca la Clarita à Espinal, Tolima, où le type de sol est analysé à travers trois explorations, tests de résistance du sol et détermination de la granulométrie du site, construction d'un modèle de plaque de béton et d'un autre modèle de ciment. d'échantillons des deux méthodes de construction est effectuée. Permettre cette capture les coûts, et obtenir la preuve que le plancher de ciment permet une alternative aux routes rurales, mais pas avec les mêmes caractéristiques, si au coût d'un sixième que le revêtement rigide