EVALUACIÓN DE PRECIPITACIÓN Y EVAPORACIÓN EN ESTACIONES CLIMATOLÓGICAS CONVENCIONALES Y AUTOMATIZADAS

En esta investigación se evaluó la confiabilidad de resultados en dos tipos de estaciones meteorológicas, la estación meteorológica automática (EMA), incorporada mediante un convenio Danac-INAMEH, frente a la estación meteorológica convencional (EMC), ubicada en Naranjal San Javier, estado Yaracuy, perteneciente al Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo y Aguas (MINEA), dispuesta en la Fundación para la Investigación Agrícola Danac. Se estableció un plan de verificación de datos, que inició con un patrón de comparación de los datos climáticos de las variables precipitación y evaporación, en función de los registros entre ambas estaciones, por un período de nueve meses. Utilizando estadísticamente un análisis de correlación, los resultados indicaron que la precipitación para un ámbito de registro de 0 a 28 mm, presentó una correlación no paramétrica de Spearman Rho de r=0,95 (p<0,01), con una diferencia máxima de 3,1 mm entre ambas estaciones. La evaporación en un ámbito comprendido entre 1 y 12 mm, mostró una correlación de Pearson r=0,94 (p<0,01) y una diferencia máxima de 2,1 mm. Se presenta un estrecho margen de diferencia para las variables climatológicas estudiadas, por lo cual es posible obtener con la EMA resultados reproducibles a los equipos de medición convencional. El uso de estaciones automáticas presenta una ventaja sobre las convencionales a la hora de obtener información en tiempo real y de forma digital. Se concluye que en el periodo de evaluación entre ambas estaciones EMC y EMA presentaron resultados consistentes y reproducibles de las variables estudiadas