Una historia de violencia urbana en Brasil. El caso de Marielle Franco

The paper aims to analyze the first months of the federal intervention in the state of Rio de Janeiro introduced by presidential decree on the 16th of February 2018. The security crisis in the state, which started in 2017 and gained significant media coverage, led to Michel Temer’s decision to put the Armed Forces in charge of public security, for the first time since the country’s redemocratization. Deemed controversial since its announcement in February, the measure was further questioned after the assassination of Marielle Franco, city councilor of the Municipal Chamber of Rio de Janeiro known for her fierce opposition to the military intervention. The paper examines whether the dysfunctionality of the Brazilian state in the sphere of public security can be tackled by hardline policies such as the federal intervention and questions the validity of this measure in the given context. It claims that harsh security policies are inefficient in combating violence in Brazil and stresses that the dominating discourse on crime and violence, which contributes to the public opinion’s support of counterproductive hardline measures, requires a redefinition.El artículo pretende analizar los primeros meses de la intervención federal en el estado de Río de Janeiro, introducida por el decreto presidencial del 16 de febrero de 2018. La crisis de seguridad en el Estado, que comenzó en 2017 y obtuvo una importante cobertura mediática, llevó a Michel Temer a tomar la decisión de poner a las Fuerzas Armadas a cargo de la seguridad pública, por primera vez desde la redemocratización del país. Considerada controvertida desde su anuncio en febrero, la medida fue cuestionada luego del asesinato de Marielle Franco, concejala de la Cámara Municipal de Río de Janeiro, conocida por su feroz oposición a la intervención militar. El documento examina si la disfuncionalidad del Estado brasileño en el ámbito de la seguridad pública puede ser abordada por políticas de línea dura como la intervención federal y cuestiona la validez de esta medida en el contexto dado. Afirma que las duras políticas de seguridad son ineficaces para combatir la violencia en Brasil y destaca que el discurso dominante sobre el crimen y la violencia, que contribuye al apoyo de la opinión pública a las medidas contraproducentes de línea dura, requiere una redefinición