Pour une revue rigoureuse et systématique de la littérature en MIS : étude comparative et multidisciplinaire

National audienceContrairement à l'auteur d'une recherche " classique " en MIS, celui d'une revue de la littérature ne bénéficie pas d'un format ou d'un guidage prédéfini et bien établi pour mener à bien son travail et aboutir à une publication ayant une forte valeur ajoutée. Pour faire le point sur ce sujet, nous étudions les travaux existants dans plusieurs domaines concernant les méthodes de revue de littérature. Notre objectif est d'identifier les principales contributions à ce sujet, de questionner les influences réciproques et les emprunts méthodologiques interdisciplinaires, et de discuter la question de la rigueur dans la réalisation d'une revue de la littérature. À partir de quelques publications notoires et en se basant sur l'outil Google Scholar, nous avons analysé un échantillon représentatif comportant seize publications. Dans le périmètre limité de cette étude, nous avons veillé à appliquer les principes de rigueur que nécessite un tel travail. Notre analyse met en évidence l'importance de documenter toutes les étapes d'une revue de la littérature, et l'influence grandissante des travaux originaires des sciences médicales concernant l'approche systématique