Influence of initial reservoir level on the allocation of seasonal maximum conservation levels

[EN] This study proposes a stochastic methodology for the allocation of seasonal dam maximum conservation levels optimizing regular operation and hydrological dam safety. Furthermore, this methodology accounts the influence of accounting initial reservoir level variability. The methodology was applied to an arch dam classified as of risk type A with irrigation as the main demand associated. In the case study, a set of maximum conservation levels has been determined maximizing the supplied demand with a reliability of 90%. When accounting for initial reservoir level variability, the studied dam does not require flood control levels to fulfill the regulations regarding to overtopping. However, if the initial reservoir level at the beginning of the flood event is assumed equal to the seasonal maximum conservation level, the reservoir needs a flood control volume of 70 hm3 in one of the seasons. The methodology exposed can be useful in the analysis and prioritization of investments in hydrological safety of existing dams.[ES] El estudio presenta una metodología de carácter estocástico para la definición de Normas de Explotación optimizando tanto la explotación ordinaria como la seguridad hidrológica de la presa. Además, la metodología permite tener en cuenta la variabilidad del nivel inicial en el embalse en el momento de avenida. El caso de estudio es una presa bóveda clasificada como tipo A en función del riesgo potencial cuyo principal uso es el regadío. En el caso de estudio, se ha determinado un conjunto de resguardos que, cumpliendo la normativa relativa a niveles máximos en el embalse, maximizan la demanda máxima atendible para una garantía volumétrica del 90%. Se ha observado que al tener en cuenta la variabilidad del nivel inicial en el momento de avenida, la presa del caso de estudio no necesita resguardos para cumplir la normativa, mientras que si se supone embalse lleno el volumen de resguardo es de 70 hm3 en una de las estaciones. La metodología presentada puede ser de utilidad para el análisis y priorización de inversiones en seguridad hidrológica de presas existentes.La investigación ha sido posible gracias a los fondos de la Fundación José Entrecanales Ibarra en el marco del programa “Becas para el Fomento de la Investigación” y del programa “Ayudas de Movilidad de Profesores Jóvenes” de la misma fundación; y a los fondos del Programa Propio de la Universidad Politécnica de Madrid mediante la convocatoria: “Ayudas para contratos predoctorales para la realización del doctorado en sus escuelas, facultad, centro e institutos de I+D+i”. Los autores agradecen los recursos informáticos y asistencia técnica proporcionada por el Centro de Supercomputación y Visualización de Madrid (CeSViMa).Gabriel-Martin, I.; Sordo-Ward, A.; Garrote, L. (2018). Influencia del nivel inicial en la definición de resguardos estacionales en presas. Ingeniería del Agua. 22(4):225-238. doi:10.4995/ia.2018.9526225238224Andreu, J., Capilla, J., Sanchís, E., 1996. AQUATOOL, a generalized decision-support system for water-resources planning and operational management. Journal of Hydrology, 177(3-4), 269-291. https://doi.org/10.1016/0022-1694(95)02963-XAranda, J.A. 2014. Estimación de la probabilidad de sobrevertido y caudales máximos aguas abajo de presas de embalse. Efecto del grado de llenado inicial. Tesis Doctoral, E.T.S.I. Caminos, Canales y Puertos (UPV). https://doi.org/10.4995/Thesis/10251/36537Bianucci, P., Sordo-Ward, A., Perez, J.I., Garcia-Palacios, J., Mediero, L., Garrote, L. 2013. Risk-based methodology for parameter calibration of a reservoir flood control model. Natural Hazards and Earth System Sciences, 13(4), 965-981. https://doi.org/10.5194/nhess-13-965-2013Blazkova, S., Beven, K. 2004. Flood frequency estimation by continuous simulation of subcatchment rainfalls and discharges with the aim of improving dam safety assessment in a large basin in the Czech Republic. Journal of Hydrology, 292(1-4), 153-172. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2003.12.025Carvajal, C., Peyras, L., Arnaud, P., Boissier, D., Royet, P. 2009. Probabilistic modeling of floodwater level for dam reservoirs. Journal of Hydrologic Engineering, 14(3), 223-232. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2003.12.025Chang, J., Guo, A., Du, H., Wang, Y. 2017. Floodwater utilization for cascade reservoirs based on dynamic control of seasonal flood control limit levels. Environmental Earth Sciences, 76(6), 260. https://doi.org/10.1007/s12665-017-6522-zEstrela, T., Quintas, L., 1996. A distributed hydrological model for water resources assessment in large basins. Proceedings of 1st International Conference on Rivertech, September 22-26, Chicago, USA, 861-868.Gabriel-Martin, I., Sordo-Ward, A., Garrote, L., G. Castillo, L. 2017. Influence of initial reservoir level and gate failure in dam safety analysis. Stochastic approach. Journal of Hydrology, 550, 669-684. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2017.05.032Girón, F., 1988. The evacuation of Floods during the Operation of Reservoirs. Transactions Sixteenth International Congress on Large Dams. June 13-16, San Francisco, USA, 1261-1283.Jiménez Álvarez, A. 2016. Desarrollo de metodologías para mejorar la estimación de los hidrogramas de diseño para el cálculo de los órganos de desagüe de las presas. Tesis Doctoral, E.T.S.I. Caminos, Canales y Puertos (UPM). https://doi.org/10.20868/UPM.thesis.39115Kuczera, G., Lambert, M., Heneker, T., Jennings, S., Frost, A., Coombes, P. 2006. Joint probability and design storms at the crossroads. Australian Journal of Water Resources 10(1), 63-79. https://doi.org/10.1080/13241583.2006.11465282Lang, M., Ouarda, T. B. M. J., Bobée, B. 1999. Towards operational guidelines for over-threshold modeling. Journal of Hydrology 225(3), 103-117. https://doi.org/10.1016/S0022-1694(99)00167-5Liu, P., Li, L., Guo, S., Xiong, L., Zhang, W., Zhang, J., Xu, C. Y. 2015. Optimal design of seasonal flood limited water levels and its application for the Three Gorges Reservoir. Journal of Hydrology 527, 1045-1053, https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2015.05.055Loukas, A. 2002. Flood frequency estimation by a derived distribution procedure. Journal of Hydrology 255 (1-4), 69-89, https://doi.org/10.1016/s0022-1694(01)00505-4MARM. 2008. Instrucción de Planificación Hidrológica. (BOE, 22 de septiembre ,2008), Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Madrid, España.MARM. 2011. Normas técnicas de Seguridad de Presas y Embalses (borrador julio, 2011). Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, Madrid, España.Michailidi, E. M., Bacchi, B. 2017. Dealing with uncertainty in the probability of overtopping of a flood mitigation dam. Hydrology and Earth System Sciences 21(5), 2497, https://doi.org/10.5194/hess-21-2497-2017.Micovic, Z., Hartford, D.N.D., Schaefer, M.G., Barker, B.L. 2016. A non-traditional approach to the analysis of flood hazard for dams. Stochastic Environmental Research Risk Assessment 30(2), 559-581. https://doi.org/10.1007/s00477-015-1052-2MMA. 1996. Clasificación de presas en función del riesgo potencial. Guía Técnica. Ministerio de Medio Ambiente, Dirección General de Obras Hidráulicas y Calidad de las Aguas, Madrid, España.MOP. 1967. Instrucción para proyecto, construcción y explotación de grandes presas (BOE, 27 de octubre, 1967). Ministerio De Obras Públicas, Madrid, España.MOPTMA. 1996. Reglamento Técnico sobre Seguridad de Presas y Embalses (BOE, 30 de marzo, 1996). Ministerio De Obras Públicas, Transportes y Medio Ambiente, Madrid, España.Ouarda, T. B. M. J., Ashkar, F., El-Jabi, N. 1993. Peaks over threshold model for seasonal flood variations. Engineering Hydrology: Proceedings of the Symposium (American Society of Civil Engineering), Reston, USA, 341-346Ren, M., He, X., Kan, G., Wang, F., Zhang, H., Li, H., Cao, D., Wang, H., Sun, D., Jiang, X., Wang, G., Zhang, Z. 2017. A Comparison of Flood Control Standards for Reservoir Engineering for Different Countries. Water, 9 (3),152. https://doi.org/10.3390/w9030152Salvadori, G., De Michele, C., Durante, F. 2011. On the return period and design in a multivariate framework. Hydrology and Earth System Sciences, 15 (11), 3293-3305. https://doi.org/10.5194/hess-15-3293-2011San Mauro, J., Salazar, F., Toledo, M., Caballero, F., Ponce-Farfán, C., Ramos, T. 2016. Modelación física y numérica de aliviaderos en laberinto con fondo poliédrico. Ingeniería del agua, 20(3), 127-138. https://doi.org/10.4995/ia.2016.4614Soil Conservation Service (SCS). 1972. National Engineering Handbook, Section 4. U.S. Department of Agriculture, Washington, D.C.Solera-Solera, A., Morales-Torres, A., Serrano-Lombillo, A. 2012. Cost estimation of freeboard requirements in water resources management, in: Risk Analysis, Dam Safety, Dam Security and Critical Infrastructure Management. CRC Press, 9-14. https://doi.org/10.1201/b11588-4Sordo-Ward, A., Garrote, L., Martin-Carrasco, F., Bejarano, M.D. 2012. Extreme flood abatement in large dams with fixed-crest spillways. Journal of Hydrology, 466, 60-72. https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2012.08.009Sordo-Ward, A., Bianucci, P., Garrote, L., Granados, A. 2014. How safe is hydrologic infrastructure design? Analysis of factors affecting extreme flood estimation. Journal of Hydrologic Engineering, 19(12). https://doi.org/10.1061/(asce)he.1943-5584.0000981Sordo-Ward, A., Gabriel-Martin, I., Bianucci, P., Garrote, L., 2017. A Parametric Flood Control Method for Dams with Gate-Controlled Spillways. Water, 9(4), 237. https://doi.org/10.3390/w9040237Spanish National Committee on Large Dams (SPANCOLD). 2012. Análisis de riesgos aplicado a la gestión de seguridad de Presas y embalses. Explotación de Presas y Embalses. Guía Técnica de Seguridad de Presas, vol. 8(1). Madrid, España.USWRC. 1976. Guidelines for determining flood flow frequency. United States Water Resources Council, Bulletin 17, of the Hydrology Subcommittee. Washington D.C., USA