¿Congelar el pasado o construir desde la historia?

La intervención en centros históricos sigue levantando polémica entre arquitectos, historiadores y público en general. Determinar el alcance de nuestras ejecuciones, más aún, legitimar la actuación sobre el legado arquitectónico de nuestros antepasados, plantea cuestiones todavía no del todo resueltas. Conservar la ciudad histórica tal como nos ha sido entregada o, por el contrario, actuar decididamente sobre ella con arquitecturas actuales vendrían a ser dos posturas extremas y antagónicas. La cuestión de fondo es en qué medida somos deudores de nuestro pasado y, por tanto, dónde fijar los límites de nuestros derechos y obligaciones respecto de la ciudad a la hora de actuar sobre ella.[EN] The restoration of historic city centres still causes great polemic among architects, historians and the general public in our day. Determining the limits of our performance and even justifying our intervention on the architectural legacy of our forbears tends to pose problems that have not yet been settled in a satisfactory way. Whether we should conserve historic centres as we find them or, on the contrary, we should act upon them with present day architectural methods constitute the two extreme positions that can be confronted to each other. The fundamental issue is to decide how much we owe our past and where we should set the limits of our rights and duties to the city.García Ros, V. (1997). ¿Congelar el pasado o construir desde la historia?. Loggia, Arquitectura & Restauración. (2):6-9. doi:10.4995/loggia.1997.567169