Leishmaniose visceral canina: avaliação da metodologia sorológica utilizada em inquéritos epidemiológicos

Foi realizado um estudo comparativo da reação de imunofluorescência indireta em eluatos de sangue de cães infectados experimentalmente com diferentes tripanosomatídeos. Utilizaram-se como antigenopromastigotas de L. mexicana, L. braziliensis e L. chagasi. Os resultados mostraram que a sensibilidade do método foi de 87,5% para o diagnóstico do calazar canino, independentemente do antigeno empregado; e que ocorre reação cruzada com Leishmaniose tegumentar em 75% dos casos e com doença de Chagas em 83,3%. Levantamento epidemiológico em área de leishmaniose confirma que a reação de imunofluorescência em eluatos de sangue canino fornece reações cruzadas em cães infectados com Leishmania braziliensis e L. chagasi. Não se verificou reação cruzada pela RFC. Sugere-se a utilização da reação de imunofluorescência nas campanhas de saúde pública, mas é de se chamar a atenção para o fato de que as taxas de positividade não devem ser utilizadas como indicadores da prevalência do calazar canino.A comparative study was made of eluates of the blood of dogs experimentally infected with different trypanosomatids. Using antigens prepared from promastigotes of Leishmania mexicana, L. braziliensis and L. chagasi, assessments were made by the indirect immunofluorescence test. The results showed a sensitivity of 87,5% in the diagnosis of canine visceral leishmaniasis, independent of antigen used. Cross-reactions occurred in 75% of cases of cutaneous leishmaniasis and 83,3% of dogs with chagas' disease. An epidemiological survey in an area of leishmaniasis confirmed that immunofluorescence tests on eluates of dogs' blood give cross-reactions between L. braziliensis and L. chagasi. The results suggest that such testing could be useful in public health campaigns but attention is drawn to thefact that the level ofpositive reactions cannot be used as an indicator of the prevalence of canine kala-azar