Desde la desarticulación al presente de los montes vecinales en mano común en Galicia From dismantling to current scenario in Galician mano commun mountains

Los montes vecinales al igual que las semillas, el folklore, el software libre son claros ejemplos del procomún en tanto existe una comunidad que autogestiona esta bien de forma colaborativa, estableciendo unas normas que buscan garantizar la sostenibilidad de este bien. Los montes vecinales en mano común en Galicia representan una modalidad de propiedad y gestión de un bien, que rompe con la clásica dicotomía público/privado introduciendo la modalidad de propiedad colectiva. La especificidad de estos montes viene determinada por el hecho de que la propiedad recae en esa comunidad de vecinos que reside de forma habitual en ese territorio; asimismo es importante destacar como a través del paso del tiempo esas comunidades han sido capaces de generar una serie de normas que garantizan la sostenibilidad de ese bien. A pesar de la importancia inherente de esta modalidad de procomún, a lo largo del tiempo ha existido un proceso de desarticulación de estos montes en aras a privatizar estos bienes. Este proceso ha provocado que si en 1800 los montes vecinales en mano común representaban entre 1,8 y 2 millones de hectáreas en Galicia, en la actualidad existen 640000 hectáreas. El estudio de este procomún nos permite entender como si es posible que las propias comunidades se co-responsalicen de la sostenibilidad de un bien y de cómo esta modalidad es viable. El análisis de estos bienes nos permite avanzar en la idea de nuevos modelos de relaciones sociales y de redes de apoyo mutuo.Common mountains are, like seeds, folklore or free software, good examples of commons. They all count on a community to autonomously manage a good in a collaborative manner by establishing rules to guarantee its sustainability. Common mountains in Galicia represent a property modality and goods management breaking the classic dichotomy of pubic against private, by introducing a collective property alternative. The specificity of these mountains is determined by the fact that the holders of the property right are the regular inhabitants of the land; besides, it is important to stress how these communities have been able to create the rules to guarantee the sustainability of this good. Despite the inherent importance of this modality of commons, a process of dismantling has taken place for a long time with the goal of privatizing these goals. This process was reflected in the shortening of the area of these 18.000 mountains from between 1.8 and 2 millions of hectares in Galicia to the current 640.000 hectares. With the analysis of the commons we can understand how communities can assume co responsibility in the sustainability of goods and how this modality is perfectly viable. The study of these goods brings us closer to the idea of new models in social relations and mutual support networks are possible