Las 'villas de emergencia' como espacios urbanos estigmatizados

<p class="Pa1" style="text-align: justify;"><span class="blk9">En la última década, la mayoría de las ciudades de Argentina se desarrollaron de acuerdo a dos patrones: extensión territorial y segmentación interna. Los sectores de altos ingresos se aíslan voluntariamente en zonas periféricas exclusivas, en barrios autosuficientes, dotados de costosas viviendas, servicios, seguridad privada, etc. Los más carenciados se ubican también en la periferia pero en áreas de menor valor, conocidas con el nombre de "villas de emergencia" o "villas miseria", caracterizadas por un alto grado de precariedad y deficiente equipamiento social. El trabajo intenta reflexionar sobre las relaciones que se establecen entre estos espacios urbanos y las identidades de sus habitantes.</span></p><p class="Pa1" style="text-align: justify;"><span class="blk9">___________________</span></p><p class="Pa1" style="text-align: justify;"><span class="blk9"><strong>ABSTRACT</strong></span></p><p class="Pa1" style="text-align: justify;"><span class="blk9">In the last decade, the majority of Argentinean cities developed according to two patrons: territorial extension and internal segmentation. The high-income sectors isolate themselves in exclusive peripheral zones, in self-sufficient districts endowed with expensive housing, services, private security, etc. The poorest people are also located in the periphery but in areas of less value known as 'emergency towns' or villas miseries, characterized by a high degree of precariousness and deficient social equipment. This paper attempt to reflect about the relations that are established between these urban spaces and their inhabitants' identities.<br /></span>