Modelagem climática regional durante dois anos de extremos de precipitação sobre o estado do Amapá: teste de sensibilidade aos esquemas convectivos Regional climate modeling for two years of extreme precipitation over the state of Amapa: test of sensitivity to convective schemes

O presente estudo mostra uma avaliação da previsão sazonal do Modelo RegCM3 em dois eventos extremos de precipitação, nos anos 2006 e 2007. Na análise foi utilizada a resolução horizontal de 1° x 1° km e validado com 30 x 15 pontos de latitude x longitude para a região do Estado do Amapá. Os resultados apresentados são referentes à comparação entre precipitação sazonal simulada e observada para o trimestre (MAM). De maneira geral, os resultados mostraram que a utilização da técnica de redução de escala de previsão da precipitação sazonal, apresentou um bom desempenho em simular a variabilidade da chuva em escala regional. Porém, erros na quantidade e na posição de alguns máximos foram observados, quando comparado com os dados observados. O viés úmido foi predominante na região litorânea e o viés seco nas áreas sul-sudeste, oeste e centro com forte persistência na região sudeste. Não se observou regiões com valores estimados de precipitação próximos aos valores observados.This study shows an assessment of the seasonal forecast model RegCM3 in two extreme events of precipitation for the years 2006 and 2007. For the analysis a 1° x 1º km horizontal resolution was used and validated with 30 x 15 points of latitude x longitude for the region of the State of Amapa. The presented results are for the comparison between simulated and observed seasonal precipitation in the quarter (MAM). In general, the results showed that using the scale reduction technique to predict the seasonal rainfall, a good performance in simulating the variability of rainfall on a regional scale is obtained. However, errors in the precipitation amount and on some maximum position were observed when compared with the observed data. The wet bias was prevalent in the humid coastal region and the dry bias in the south-southeast, west and center with a strong persistence in the Southeast. Regions with precipitation values close to the observed ones were not very evident