Une pédagogie du droit sous contrainte. Les syndicalistes et les inspecteurs du travail dans l’activité de consultation juridique

International audienceLegal advices given to salaries have been rarely an object of inquiries dealing with the legal activity of French unions. A comparison is made between two sorts of advices : advices which are delivered by militants at three unions’ smaller level and advices which are delivered by the Labour inspectorate, through an ethnographical investigation. The article emphasizes two aspects of the activity : translating difficulties in the workplace and feelings of injustice into legal categories, and filtering legal demands of the salaries. It shows as well the political side of such an activity. But the investigation allows to stress some differences between both types of actors, according organisational and professional logics.L’objectif de l’article est d’étudier une activité juridique rarement prise en compte dans les travaux sur les usages syndicaux du droit du travail : les consultations juridiques au niveau local. L’analyse localisée des consultations juridiques dans des espaces différents où sont donnés des conseils juridiques aux salariés que sont les unions locales de trois syndicats (CGT, CFDT et FO) et la direction départementale du travail montre la spécificité de ces conseils : ils constituent d’abord un travail de filltrage de la demande des salariés, souvent démunis, et une première forme de traduction juridique des sentiments d’injustice et des difficultés vécues par les salariés dans leur entreprise. Dès lors, les acteurs chargés de ces conseils, militants syndicaux et agents de contrôle de l’inspection du travail, considèrent globalement ce travail comme une activité politique de défense des salariés dans des relations de travail asymétriques. L’article insiste ensuite sur les différences entre les deux groupes de « fournisseurs » de conseil, en montrant comment l’exercice de ces activités est lié à des logiques organisationnelles et d’ethos professionnel