¿Sociólogo de la dominación? La cuestión del trabajo en la obra de Pierre Bourdieu

International audienceDespite its international stature, Pierre Bourdieu’s sociology has been the subject of constant controversy for forty years: its main concepts are said to suffer from deterministic biases that obscure the ability of actors to think and act autonomously in relation to their primary socialization. Social environment of origin, school and State would converge in the production of agents attached to their social position through their habitus, thus legitimizing and participating in the reproduction of society and the mechanisms of domination. Yet these debates ignore Bourdieu’s role in work andemployment, if they are not mistaken. While the sociologist’s contribution is still often reduced here to another demonstration of domination, a careful examination of his studies as a whole reveals that work constitutes a theoretical tipping point: while it constitutes a space in which economic exploitation and symbolic violence are articulated, wage labour also represents a support capable –and unique– for agents to have a different relationship to their social destiny and thus offers, unlike school and culture, the conditions for real emancipation.Resumen A pesar de su reconocimiento internacional, la sociología de Pierre Bourdieu no ha dejado de suscitar las mismas controversias desde hace cuarenta años: sus principales conceptos adolecerían de sesgos deterministas que ocultarían la capacidad de los actores para pensar y actuar autónomamente en relación con su socialización primaria. El medio social de origen, la escuela y el Estado convergerían en la producción de agentes vinculados a su posición social a través de su habitus, legitimando y participando así en la reproducción y los mecanismos de dominación de la sociedad. Sin embargo, estos debates ignoran el papel que dedica Bourdieu al trabajo y al empleo, cuando no se equivocan. Mientras que la contribución del sociólogo se reduce a menudo a una nueva demostración de dominación, un examen cuidadoso de toda su obra revela que el trabajo es un punto de inflexión teórico: si bien constituye un espacio en el que la explotación económica y la violencia simbólica están interrelacionadas, el asalariado también representa un apoyo capaz-y único-de que los agentes tengan otra relación con su destino social; y, por lo tanto, ofrece, a diferencia de la escuela y de la cultura, las condiciones para una verdadera emancipación