Respuesta del algodonero (Gossyruium hirsutum L) a la aplicacion de KNO3 como fuente y/o complemento en la fertilizacion potasica en el municipio de Santa Marta

El presente trabajo se realizó en la región de Santa Marta, en los suelos de la granja del Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA), cuya ubicación geográfica es la siguiente: 70° 07 y 74° 12' de longitud oeste con respecto al meridiano de Greenwich, 11° 11' y 110 15' de latitud Norte con respecto al Ecuador. Los terrenos tienen una topografía plana, a 7 m.s.n.m. La temperatura promedia es de 28,50 °C, con una precipitación anual de 820 mm en pro medio y una humedad relativa entre 70 y 72%. La semilla utilizada fue la Seed-Okra. Como fuente de Potasio se utilizó el Nitrato de Potasio (KNO3 ) y el Cloruro de Potasio (KC1), el Sulfato de Amonio E(NH4)2 SO4 se utilizó para corregir una posible deficiencia de Nitrógeno reportada por el análisis de suelo. Se utilizó el diseño de bloques al azar, con 13 tratamientos y cuatro replicaciones. El tamaño de cada parcela fue de cuatro metros de ancho por seis de largo. El terreno se preparó con una arada, dos ratrilladas y una pulida. La siembra fue a chorrillo, dejando un retro entre los surcos y cuando empezó la competencia entre las plantas a los 40 días de geminado el cultivo del algodonero se hizo un raleo, dejando una distancia entre las plantas de 0,33 metros. Los objetivos de este trabajo fueron los de evaluar la respuesta del algodonero a la aplicación de Nitrato de Potasio (KNO3), como fuente y/o complemento del Cloruro de Potasio (KCl), de la fertilización de este cultivo; determinar en cuál de los tratamientos el cultivo del algodonero presenta una mejor calidad de fibra y establecer el máximo económico de la producción del algodonero y analizar en términos de rendimiento de la producción obtenida, de acuerdo a los costos de producción. Los parámetros que se evaluaron fueron la altura, el grosor del tallo, numero de capsulas, peso de la mota y calidad de la fibra. El tratamiento que observo mejor comportamiento y promedio en el número de cápsulas fue el tratamiento número seis, con un promedio de 68 cápsulas, el de menor promedio fue el número 13 con 48 capsulas. El tratamiento de mayor producción fue el primero seis, con un promedio de 1.915 kilogramos por hectárea, el de menor producción fue el número 13 con un promedio de 1.197 kilogramos por hectárea. En lo referente a la calidad de la fibra, los resultados de la longitud presentaron uniformidad, clasificándose la fibra como larga. Los resultados de la uniformidad, según la escala internacional de la uniformidad de la fibra, se colocan en el rango de excelente uniformidad. En cuanto a los resultados de la resistencia, se observó que esta es menor en los tratamientos donde se aplicó Potasio, mientras que aumenta en los testigos. Según la escala internacional de resistencia pertenece al rango de resistente. Los resultados de elongación presentaron en general poca variación, de acuerdo al porcentaje de elongación de la fibra, esta se Clasifica como muy alta. En lo referente al Micronaire, se presentó uniformidad en los datos, permaneciendo estos dentro de los rangos de 3,50 y 4,90 los cuales no tienen castigos en el mercado internacional. De acuerdo a la escala internacional del Índice de Micronaire la fibra se clasifica como media