Stratégies seigneuriales anglo-flamandes après 1066. L’honor de Chocques et la famille de Béthune

Anglo-Flemish Signiorial Strategies after 1066. The Honour of Chocques and the Béthune Family. In a recent book, E. Oksanen emphasized the prevalence of nobles from the region of Artois among the Flemings who participated in the conquest and occupation of England in and after 1066. Yet the sociological background of this «Artesian group » of Domesday tenants, and the long-term consequences of its involvement with England for the families concerned, remain little understood. The present article tackles these issues in the form of a dual case study. Part 1 examines the origins of the Domesday tenants-in-chief Sigard and Gunfrid of Chocques, who belonged to an old aristocratic Flemish/ Artesian clan pushed into exile after Robert the Frisian’s accession in 1071. It sheds particular light on the career of Sigard (III) († c. 1096), not only in Flanders and England, but also in Hainault, where Sigard joined the entourage of Count Baldwin II. Part 2 aims at solving the riddle posed by the names of three joint lords of Chocques cited allusively in an act of 1120. Their identification has made it possible to unravel the complex descent of the heritage (continental and insular) of the Chocques family in the early 12th century, a descent heavily influenced by political circumstances. Finally, Part 3 argues that the influential lords of Béthune commandeered this cross-Channel heritage and used it to gain a new status as prominent Anglo-Flemish barons. From 1160 onwards the lords of Béthune, in alliance with their younger sons settled in England, became privileged intermediaries between the Angevin kings and the counts of Flanders.Dans un ouvrage récent, E. Oksanen a souligné la prépondérance des nobles originaires de l’Artois parmi les Flamands qui ont participé à la conquête et à l’occupation de l’Angleterre après 1066. L’arrière-plan sociologique de ce «groupe artésien » documenté par le Domesday Book reste pourtant mal connu, tout comme les conséquences à long terme de cette ouverture vers l’Angleterre pour les familles impliquées. Le présent article approfondit ces questions à travers une double étude de cas. Une première partie dévoile les antécédents de Ségard et Gunfrid de Chocques, deux «tenants en chef » du Domesday Book issus d’un vieux clan aristocratique flamand/ artésien poussé à l’exil par l’arrivée au pouvoir de Robert le Frison en 1071. Elle jette un éclairage particulier sur la carrière de Ségard (III) († c. 1096), qui s’est jouée non seulement en Flandre et en Angleterre, mais aussi en Hainaut, dans l’entourage du comte Baudouin II. Une deuxième partie s’attache à résoudre l’énigme posée par les noms des trois co-seigneurs de Chocques allusivement cités dans un acte de 1120. Leur identification permet de dénouer l’écheveau complexe, très marqué par le facteur politique, de la dévolution de l’héritage continental et insulaire des Chocques au début du XIIe siècle. La troisième partie démontre enfin qu’un accaparement progressif de cet héritage par les puissants seigneurs de Béthune, des deux côtés de la Manche, a permis à ces derniers de se profiler à leur tour comme des barons anglo-flamands de premier plan. Après 1160, les sires de Béthune, appuyés par leurs fils cadets installés en Angleterre, accèdent à un statut d’intermédiaires privilégiés entre les souverains Plantagenêt et les comtes de Flandre.Engels-Vlaamse heerlijke strategieën na 1066. De honor van Chocques en de familie van Béthune. In een recent boek onderlijnt E. Oksanen dat een groot deel van de Vlaamse edelen die deelnamen aan de verovering en de bezetting van Engeland na 1066, afkomstig waren uit Artesië. De sociologische achtergrond van deze «Artesische groep » opgelijst in het Domesday Book blijft echter duister, net zoals de gevolgen op lange termijn van de contacten met Engeland voor deze families. Dit artikel gaat dieper in op deze twee vragen aan de hand van twee casestudy’s. Deel 1 ontsluiert de herkomst van de Domesday kroonvazallen Sigard en Gunfrid van Chocques, afstammelingen van een oude Vlaams/ Artesische clan, in ballingschap gedreven door de machtsgreep van Robrecht de Fries in 1071. Het werpt een bijzonder licht op de carrière van Sigard (III) († ca. 1096), niet enkel in Vlaanderen en Engeland, maar ook in Henegouwen, waar hij deel uitmaakte van de entourage van graaf Boudewijn II. Deel 2 vindt een oplossing voor het raadsel van de namen van de drie gezamenlijke leenheren waarop een toespeling wordt gemaakt door een oorkonde van 1120. Hun identificatie schept klaarheid in het ingewikkeld, en heel politiek geladen, erfeniskluwen van de familie Choques in de vroege 12de eeuw, zowel op het vasteland als in Engeland. Ten slotte toont deel 3 hoe de machtige heren van Béthune, die deze erfenis aan weerskanten van het Kanaal geleidelijk inpalmden, zich hierdoor konden profileren als vooraanstaande Engels-Vlaamse magnaten. Vanaf 1160 werden de heren van Béthune, met de steun van hun jongere zonen gevestigd in Engeland, bevoorrechte tussenpersonen tussen de vorsten van het huis Plantagenet en de graven van Vlaanderen.Nieus Jean-François. Stratégies seigneuriales anglo-flamandes après 1066. L’honor de Chocques et la famille de Béthune. In: Revue belge de philologie et d'histoire, tome 95, fasc. 2, 2017. Histoire Médiévale, Moderne et Contemporaine – Middleleeuwse, Moderne en Hedendaagse Geschiedenis. pp. 163-191