Análisis Factorial Exploratorio del Inventario de Depresión de Beck (BDI-II) en Universitarios Cajamarquinos

The aim of this study was to analyze psychometric properties of Beck Depression Inventory (BDI) in college students from Cajamarca through exploratory factor analysis (EFA). Methods: The sample was conformed by326 students (73.3% female and 26.7% males) whose average age was 19.7 years old (SD=2.28). The beck Depression Inventory (BDI-II) was applied. Results: The initial results showed a single factor explaining 48.16% variance with a reliability of α = .945; however, due to international, national and theoretical background, a second exploratory factor analysis was forced extracting two factors that explained 54.48% variance and a reliabity of = .843 for the first factor and α = .935 for the second on. Validity in relation with other variables shows a correlation between the BDI-II and the Alarcón Happiness Scale (r = - 585, p <.001), Jong Gierveld Loneliness Scale (r = .392, p <. 001) and the Reynolds Depression Scale (r = .708, p <.001). Conclusion: Two factor model fits better than the one factor model; however, the BDI-II could be unidimensional.El objetivo principal de la presente investigación fue analizar las propiedades psicométricas del Inventario de Depresión de Beck (BDI-II) en población universitaria de la ciudad de Cajamarca mediante análisis factorial exploratorio (AFE). Método: La muestra estuvo conformada por 326 estudiantes (73.3% mujeres y 26.7% varones) cuya edad promedio fue de 19.7 años (DE= 2.28). Se aplicó el Inventario de Depresión de Beck (BDI-II). Resultados: Los resultados iniciales mostraron un solo factor que explicó el 48.16% de varianza con una confiabilidad de α=.945; no obstante, debido a los antecedentes internacionales, nacionales y a la teoría, se forzó un segundo análisis factorial exploratorio extrayendo dos factores que explicaron el 54.48% de varianza y una confiabilidad de α=.843 para el primer factor y α=.935 para el segundo factor. La validez en relación con otras variables mostró correlación entre el BDI-II y la Escala de Felicidad de Alarcón (r=-.585, p<.001), la Escala de Soledad de Jong Gierveld (r=.392, p<.001) y la Escala de Depresión de Reynolds (r=.708, p<.001). Conclusión: El modelo con dos factores ajusta mejor que el modelo de un solo factor; no obstante, el BDI-II podría tener una estructura unidimensional