Jälkilaskennan tietokannan käyttö kokonaispurun ajankäytön suunnittelussa

Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia, voidaanko kokonaispurkutyön ajankäytön suunnitteluun löytää suuntaa-antavia työmenekkejä toteutuneiden kohteiden jälkilaskenta-aineistoa tarkastelemalla. Lisäksi tavoitteena oli verrata kohteiden suunniteltua ajankäyttöä toteutuneeseen ja tutkia mahdollisten erojen syitä. Työn tilaajana toimi Delete Finland Oy:n kokonaispurkupalvelut. Aineisto kerättiin yrityksen jälkilaskennan tietokannasta ja lähempään tarkasteluun valitut kohteet jaettiin betonijätteen määrän perusteella kahteen ryhmään: pienet ja suuret rakennukset. Pienten rakennusten osalta tutkittiin vain työtuntien toteutumaa suhteessa purkujätteen määrään, kun taas suurten osalta tutkittiin sen lisäksi eroja suunniteltujen ja toteutuneiden tuntimäärien välillä. Eroja koskien hankittiin lisätietoa haastattelemalla kyseisten kohteiden työnjohtajia. Pienten rakennusten konetyötunneista jätemäärien suhteen löydettiin yhtäläisyyksiä. Tämän perusteella niitä voidaan jossain määrin käyttää apuna kokonaispurun aikataulutuksessa ja ennakoitaessa konetuntien työmenekkiä. Pienten rakennusten käsipurkutyötunneissa sekä suurten rakennusten kone- ja käsipurkutyötunneissa sen sijaan oli kohteiden välillä niin paljon vaihtelua, että niitä on vaikea käyttää aikataulutuksen perusteena. Joissain kohteissa suunniteltujen ja toteutuneiden työtuntien välillä oli myös suuri ero. Vaikka purkukohteiden monimuotoisuus tekee tilastollisten menekkien laskemisen vaikeaksi, on tutkimuksesta löydettävissä esimerkkejä siitä, mitä aikataulujen suunnittelussa kannattaa ottaa huomioon.The purpose of the study was to examine post-calculation data to find guidelines on how to schedule the work for heavy demolition. Another goal was to determine how the planned schedules meet the execution of the work and, in case of differences, examine the possible reasons for those differences. The study was commissioned by the heavy demolition department of Delete Finland Oy. The data for this thesis was collected by studying the company’s post-calculation database. The selected data was divided into two groups: small and big buildings. The small buildings were examined solely for the execution of the work by studying the used work hours compared to the amounts of demolition waste. The big buildings were examined both for the execution of the work and for the possible differences between the planned and executed schedules. Further information was collected by shortly interviewing the foremen of the worksites in question. The results of the study showed, that the excavator hours in smaller buildings show some consistency and can be predicted to some extent. However, all workhours in bigger buildings and the workhours done by hand in small buildings are less consistent and more difficult to predict. It was also found, that there were significant differences between the planned and executed schedules in some cases. Although the differences between the demolition worksites make it difficult to find any precise guidelines for scheduling, this study gives some examples on what to take into consideration when planning the schedule