Editorial

The concept of “biopolíticas”, derived from the work of Michel Foucault, has been grounded in contemporary thinking and associated with sociopolitical practices that establish a line of demarcation between life and death, and it also deals with the parameters within which life itself develops. This concept has been taken and further developed by influential scholars and contemporary thinkers including Antonio Negri y Michael Hardt, Roberto Esposito, Giorgio Agamben, Rosi Braidotti, Judith Butler, Nikolas Rose and Ed Cohen. Digital technology intercept’s these parameters and collaborates in redefining forms of life, and hence, of death. This issue seeks the interpelation of new forms of control and resistance. Moreover, we seek to deal in depth with the topic of how technological systems are intertwined in such relationships as life/death, feminine/masculine, health/pathology, as well as a wide variety of racial and sexual categories that have a problematic coexistence in the contemporary world. It also addresses the expression of these topics across a multiplicity of socioeconomic, political and cultural and technoscientific practices.El concepto de “biopolítica” ha figurado como tema de reflexión y referente obligado en elpensamiento de autores como Antonio Negri y Michael Hardt, Roberto Esposito, Giorgio Agamben, Rosi Braidotti, Judith Butler, Nikolas Rose y Ed Cohen, entre otros. A partir de los trabajos de Michel Foucault, el concepto de biopolítica ha tenido un gran arraigo en el pensamiento contemporáneo asociado a las prácticas sociopolíticas que construyen las fronteras entre la vida y la muerte, así como también sobre las coordenadas desde donde la vida se desarrolla. Las tecnologías digitales interceptan estas coordenadas para colaborar activamente en la redefinición de las formas de vida y por consiguiente, de muerte. Este número monográfico discute –a partir de instancias particulares- las maneras en las que los sistemas tecnológicos colaboran en estos procesos donde las categorías dicotómicas -la relación vida / muerte, femenino / masculino, salud / enfermedad- mantienen entre sí una relación tensa y conflictiva. Dado el enfoque general de la revista Teknokultura, los artículos de este número se dirigen a uno de las líneas de abordaje del concepto de biopolítica: aquella que centra su preocupación en torno a las formas en las que las nuevas tecnologías generan nueva nociones de cuerpo y por consiguiente nuevas formas de intervenir el cuerpo y el tejido social.O conceito de “biopolítica” aparece de modo central nas reflexões de autores como Antônio Negri e Michael Hardt, Roberto Espósito, Giorgio Agamben, Rosi Braidotti, Judith Butler, Nikolas Rose y Ed Cohen, entre outros. A partir dos trabalhos de Michel Foucault este conceito teve enorme influência no pensamento contemporâneo referente às práticas sócio-políticas que constroem as fronteiras entre a vida e a morte, bem como as fronteiras de desenvolvimento da vida. As tecnologias digitais interceptam estas coordenadas, participam em suas organizações e colaboram ativamente na redefinição estética de vida e morte. Neste número são discutidos, desde instâncias particulares, os modos em que os sistemas tecnológicos participam dos processos onde as categorias dicotômicas vida/morte, feminino/masculino e saúde/doença mantém entre si uma tensa e conflitiva tensão. Acompanhando o enfoque geral de Teknokultura, os artigos aqui apresentados se dirigem a uma das linhas de abordagem que envolvem o conceito de biopolítica ao focar as novas tecnologias na geração de outras noções de corpo e maneiras de intervir tanto sobre ele como sobre o tecido social