Oseointegración en implantes Bicon® cargados a los tres meses después de haber sido colocados mediante la técnica de elevación interna del seno maxilar en pacientes atendidos en la facultad de odontología de la universidad de Cartagena

Objective: The general objective of this investigation was to evaluate the oseointegration of Bicon® dental implants that have been charge after three month of put it with internal sinus lift in maxillary sinus Material and Methods: This investigation has been stablished as a descriptive study, support in clinic cases. In order to recollect the information, a format was used to register the personal date of the patient that could be important to achieve this study. Panoramic radiograph were also taken before and after the procedure to evaluate the raise in the height of the maxillary sinus; periapical radiograph were also taken to evaluate the osseointegration of the implant. The information was decodificated and tabulate in frequency tables and graphics. Results: Three months after the procedures it was found that during the first control the height maxillary sinus floor increased to 2.5mm in average. During the evaluate of mobility and pain the behavian was favorable with abscense of this characteristics in the all patients. The study of the periapical radiographs demonstrated abscense of radiolucences zones around the implant and spongy bone travecules were observe in the different stages of formation. Conclusions: We could determinate that three months after to place the Bicon® dental implant, it got enought oseointegration due internal sinus lift tecnique, and the good grade of bone formation gave us the security to charge them in a short time of usual.Objetivo: El objetivo general de este estudio fue evaluar la oseointegración en implantes tipo Bicon® cargados a los tres meses de colocados, mediante la técnica de elevación interna de seno maxilar. Materiales y Métodos: Este estudio se establece como una investigación de tipo descriptivo, basado en una serie de casos clínicos tratados. En la recolección de la información se utilizó un instrumento en donde se registraron los datos personales de los pacientes, se realizó la toma de radiografías panorámicas iniciales y radiografías periapicales utilizadas para observar la neoformación ósea y medir el aumento del piso del seno maxilar. La información fue consignada y tabulada en tablas y gráficos de frecuencia. Resultados: De los implantes colocados ninguno presentó movilidad ni patologías perimplantares, el piso del seno maxilar se aumentó en promedio 2.6 mm y se presentó neoformación ósea adecuada a los tres meses, lo que permitió la carga de los implantes. Conclusiones: Se determinó que a los tres meses se logra una suficiente oseointegración con los implantes, que en conjunto con la elevación interna del piso del seno maxilar y el grado de neoformación ósea alcanzado dieron a los implantes las condiciones necesarias para poder cargar los mismos. Además, la ausencia total de lesiones perimplantarias señalan el cumplimiento estricto de las normas tecnoquirurgicas, evaluación e instrucción a los pacientes que se han estado manejando dentro del proceso de la colocación de los implante