Długoterminowe dostępy żylne u chorych na nowotwory

Zdaniem autorów i redaktorów opracowanie zawiera najbardziej uzasadnione zasady postępowania diagnostyczno-terapeutycznego przygotowane z uwzględnieniem wartości naukowych dowodów i kategorii rekomendacji. Zasady postępowania powinny być zawsze interpretowane w kontekście indywidualnej sytuacji klinicznej. Zalecenia nie zawsze odpowiadają bieżącym zasadom refundacji, które obowiązują w Polsce. W przypadku wątpliwości należy ustalić obecne możliwości refundowania poszczególnych procedur.1. Jakość naukowych dowodówI — Dowody pochodzące z prawidłowo zaplanowanych i przeprowadzonych badań klinicznych z losowym doborem chorych lub metaanalizy badań klinicznych z randomizacjąII — Dowody pochodzące z prawidłowo zaplanowanych i przeprowadzonych prospektywnych badań obserwacyjnych (badania kohortowe bez losowego doboru)III — Dowody pochodzące z retrospektywnych badań obserwacyjnych lub kliniczno-kontrolnychIV — Dowody pochodzące z doświadczeń uzyskanych w klinicznej praktyce lub/i opiniach ekspertów 2. Kategorie rekomendacjiA — Wskazania potwierdzone jednoznacznie i bezwzględnie użyteczne w klinicznej praktyceB — Wskazania prawdopodobne i potencjalnie użyteczne w klinicznej praktyceC — Wskazania określane indywidualni