Biorremediación de suelo contaminado con 55000 y 65000 de aceite residual automotriz y fitorremediación con Sorghum bicolor inoculado con Burkholderia cepacia y Penicillium chrysogenum

In soil spill a high concentration of waste motor oil (WMO) it´s causing lost soil fertility, which is solved by remediation, but is expensive and polluting, an ecological alternative is bioremediation (BR) by biostimulation follow by phytoremediation (PY) with Sorghum bicolor using Burkholderia cepacia and Penicillium chrysogenum, promoting growthplant microorganisms (PGPM) at concentration value below to the maximum according to NOM-138 SEMARNAT/SS- 2003 de 4400 ppm/Kg soil. The objectives of this research were a) bioremediation of soil contaminated by high WMOconcentrations by biostimulation with mineral solution and Vicia sativa as green manure (GM), and subsequent b)phytoremediation by S. bicolor with B. cepacia and P. chrysogenum to reduce remaining WMO at concentration belowto maximum according to NOM-138 SEMARNAT/SS-2003. The results showed that biostimulation with mineralsolution and V. sativa reduced WMO from 55000 to 33400 ppm, and from 65000 to 24300 ppm. Follow by PY by S.bicolor with B. cepacia and P. chrysogenum decreased WMO from 33400 ppm to 210 ppm, and from 24300 ppm to 360ppm, compared to soil as negative control in which WMO did not change by natural attenuation. This suggests that tointegrate BR and PY is an ecological option instead to apply chemical technique expensive and causing environmentalpollution.En suelo una elevada concentración de aceite residual automotriz (ARA) una mezcla de hidrocarburos alifáticos yaromáticos, provoca pérdida de su fertilidad. Una solución es aplicar la remediación química que es costosa y causacontaminación colateral. En contraste una alternativa ecológica es la biorremediación (BR) por bioestimulación (BS),seguida de fitorremediación (FR) con Sorghum bicolor y microorganismos promotores del crecimiento vegetal (MPCV)para reducir el ARA a un valor inferior al máximo permisible por la NOM-138 SEMARNAT/SS-2003 de 4400 ppm/Kgde suelo. Los objetivos de esta investigación fueron: i) BR de suelo contaminado con 55000 y 65000 ppm de ARA porbioestimulación; y ii) FR con Sorghum bicolor inoculado con Burkholderia cepacia y Penicillium chrysogenum NOM- 138 SEMARNAT/SS-2003. Así en ese suelo la BS con una solución mineral (SM) y Vicia sativa como abono verde(AV) redujeron el ARA de 55000 a 33400 ppm y de 65000 a 24300 ppm. Posteriormente la FR con S. bicolor con B.cepacia y P. chrysogenum (MPCV), el ARA decreció de 33400 ppm a 210 ppm, y de 24300 a 360 ppm, ambos valoresinferiores al máximo permisible por NOM-138 SEMARNAT/SS-2003. Comparado con el mismo suelo control negativocon ARA, sin BR y FR, ahí la atenuación natural no cambio la cantidad de ARA. Lo anterior apoya la integración de laBR/FR en suelo impactado con elevadas concentraciones de ARA, como una opción ecológica en sustitución de remediación química costosa y contaminante