Comunicación pública y constitución de escenas de disenso en contextos institucionales

Este artigo tem como objetivo ressaltar as potencialidades e fragilidades de uma compreensão da comunicação públicaassociada a um desenho político e democrático sustentado por práticas dialógicas em redes de esferas públicas, de prestaçãode contas e reciprocidade, de participação cívica e política e de construção da autonomia e da cidadania. O ideal normativo dedemocracia proposto por Jürgen Habermas pauta essa concepção trazendo consigo várias qualidades, mas também muitoslimites já apontados por seus críticos, sobretudo quando se trata do papel dúbio desempenhado pelos meios de comunicaçãona constituição de esferas públicas e do difícil exercício de parceiros de debate criarem cenas de dissenso nas quais sereconhecem como sujeitos de fala e efetivos interlocutores.The aim of this article is to highlight the potentialities and weaknesses of an understanding of public communicationassociated with political and democratic models backed by dialogical practices in public sphere networks, reciprocityand accountability, civic and political participation, construction of independence and citizenship. The normative ideal ofdemocracy presented by Jürgen Habermas bases this conception bringing with it certain qualities, but also many limitationsalready pointed out by his critics, particularly when concerning the questionable role played by the communication mediain the creation of public spheres and also with the difficult exercise of debate partners of creating scenarios of dissent, inwhich partners recognize each other as citizens of speech and effective interlocutors.Este artículo tiene como objetivo destacar las potencialidades y fragilidades de una comprensión de la comunicación públicaasociada a un ideal político democrático apoyado por prácticas dialógicas en redes de esferas públicas, de reciprocidady prestación de cuentas, de participación cívica y política y de construcción de la autonomía y de la ciudadanía. El idealnormativo de democracia propuesto por Jürgen Habermas guía este concepto trayendo consigo varias cualidades, perotambién muchos límites ya señalados por sus críticos, sobre todo cuando se trata del papel dubio desempeñado por losmedios de comunicación en la constitución de esferas públicas y del difícil ejercicio de colegas de debate por crear escenasde disenso en las cuales se reconocen como sujetos hablantes y efectivos