Entre o normal e o patológico: Ludwik Fleck, Georges Canguilhem e a gênese da epistemologia histórica

The main purpose of this article is to address, starting from some aspects of the thought of Ludwik Fleck and Georges Canguilhem, the genesis of historical epistemology in the history of science. Specifically, it seeks the contribution of the biological matrix, or the life sciences, presented by these authors, as a central framework in the constitution of historical epistemology. In other words, more than a search of similarities between Fleck and Canguilhem, the main goal is to show how, in formulating independently their ideas of history of science – especially the history of medicine – these authors contributed decisively to the basis of a historical epistemology that will be, throughout the twentieth century, a new thought style for understanding the history of science.O objetivo deste artigo é abordar, a partir de alguns aspectos do pensamento de Ludwik Fleck e Georges Canguilhem, a emergência da epistemologia histórica na história da ciência. Em especial, busca-se nesses autores a contribuição da matriz biológica, ou das ciências da vida, como referência central na constituição da epistemologia histórica. Em outros termos, mais que perceber semelhanças entre Fleck e Canguilhem, o objetivo é mostrar como, ao formular de modo independente suas concepções de história da ciência – especialmente a história da medicina – esses autores contribuíram decisivamente na formulação das bases de uma epistemologia histórica que constituirá, ao longo do século XX, um novo estilo de pensamento para a compreensão da história da ciência