A sociology of literature in the work of Antonio Candido

The Antonio Candido’s intellectual trajectory fruitful, extremely long-lived and highly investigative could not have produced and not produced closed theoretical concepts and cohesive, verifiable equally in all their production, and therefore, can be taken off of the empirical objects of which it spear hand and applied haphazardly to any other contexts. To discuss this proposition, this article analyze different moments of its history through three distinct styles of production minted by himself: an essay “committed in theory,” a “schematic critical” and “historical criticism” and we analyze the various values and features that term “society” takes on according to specific objects of these different types of essay.A trajetória longeva e altamente investigativa de Antonio Candido não poderia ter produzido e não produziu conceitos teóricos fechados e coesos, verificáveis de igual modo em toda a sua produção, e que, portanto, possam ser descolados dos objetos empíricos dos quais ele lança mão e aplicados a esmo a quaisquer outros contextos. Para discutir esse pressuposto analisamos momentos distintos da sua trajetória através três estilos distintos de sua produção cunhados por ele próprio: um ensaio “empenhado teoricamente”, uma “crítica esquemática” e uma “crítica histórica” e buscamos analisar os diversos valores e funcionalidades que o termo “sociedade” assume em função de objetos específicos desses diferentes estilos de ensaios