A consistência das listas nominativas de habitantes da capitania de São Paulo: um estudo de caso

As Listas Nominativas da Capitania de São Paulo são fontes muito ricas no estudo da história do Brasil no fim da Colônia e nos começos do império; existem neles, todavia, contradições facilmente perceptíveis. Este artlgo pretende estimar a dimensão dessas inconsistências a partir de um estudo de caso: duas listas consecutivas de Ubatuba, correspondentes aos anos de 1805 e 1806, um dos períodos onde a elaboração destes documentos parece ter sido mais cuidadosa. Estuda-se primeiramente os problemas que gera a existência de duas vias das listas; posteriormente é feita a comparação entre a consistência dos dados dos domicílios que permaneceram na mesma companhia com a daqueles que mudaram, mas foram localizados. Chega-se a conclusão de que a presença bastante difundida de pequenos erros não representa um obstáculo cuja importância impeça a utilização destes documentos. The manuscript censuses ("Listas)Nominativas") of the Province IC'Capitania") of Sao Paulo are very rich sources for the study of Late Colonial and Early Imperial periods of Brazilian History; however they show easily perceivable contradictions. This article aims to estimate the size of these discrepancies by means of a case study: two consecutive censuses of Ubatuba, corresponding to the years 1805 and 1806, a period in which these documents seem to have been more carefully made. The investigation focuses firstly on the problems created by the presence of two copie? of the documents; finally, a comparison is made between the data consistency of the family groups that remained in the same district ("companhia"), with those who moved but could be found elsewhere. The article concludes that, although there is a rather high number of small inconsistencies, it doesn't preventthe use of ttie data