The jurists and the right in Bourdieu: the conflictive historical construction of legal rationality

O objetivo deste artigo é analisar com Bourdieu o jurista enquanto agente de transformação social e o direito enquanto motor desta transformação. Tal análise pressupõe uma reconstrução de Bourdieu que possa superar a crítica de que ele teria uma teoria da "determinação" social que não ajudaria a pensar nas possibilidades de "transformação" social, sobretudo pelo direito. Questiona-se primeiro com Bourdieu sobre como o direito pode contribuir para a emancipação social (1); em seguida, sobre como o jurista pode se tornar um agente de emancipação social (2) e, finalmente, sobre que tipos de trabalho em sociologia do direito se inspiram em Bourdieu (3). Pode-se então pensar sobre a forma específica de luta política pela qual juristas, pelo direito, participam do que Bourdieu chama de construção histórica da razão.The aim of this article is to analyze the jurist as an agent of social transformation and law as the motor driving such transformation. The analysis presupposes a reconstruction of Bourdieu which could overcome the criticism that the author had a theory of social “determination” that did not allow the consideration of possibilities of social “transformation”, especially through law. The first query is how law can contribute to social emancipation, then how the jurist can become an agent of social emancipation and finally what kind of research in the sociology of law is inspired by Bourdieu. This should allow the reader to consider the specific form of the political struggle in which jurists can participate through law in what Bourdieu calls the historical construction of reason