Français

The article analyzes the construction of a Caribbeanist discourse in the region’s cultural essay by looking at the work of three recognized authors from three different linguistic blocs: Édouard Glissant (1928-2011), Antonio Benítez Rojo (1931-2005) and Kamau Brathwaite (1930-). According to the drive for symbolic integration that their essays on Caribbean culture show, the region’s literature constitutes itself as a complex weave of shared symbols, figures and notions and a dense network of intellectual relations which crosses linguistic and national barriers. It is the production of an essay “in a certain kind of way” that the writers share: an “archipelagic” kind of way in which the recurrence of aquatic metaphors—a legacy from founders of Caribbeanness like Aimé Césaire—allow writers to inscribe a regional (decolonizing) imprint in postmodern thought, affiliating themselves—even when the revolutionary spirit is long gone—with the decolonizing thrust of “the long sixties.”El artículo analiza la construcción de un discurso caribeñista en el ensayo cultural de la región a partir de la obra de tres reconocidos autores provenientes de tres diversos bloques lingüísticos: Édouard Glissant (1928-2011), Antonio Benítez Rojo (1931-2005) y Kamau Brathwaite (1930-). De acuerdo con el impulso de integración simbólica que sus ensayos sobre la cultura caribeña manifiestan, la literatura de la región se constituye como un complejo entramado de símbolos, figuras y nociones compartidas, una densa red de relaciones intelectuales que atraviesa barreras lingüísticas y nacionales. Es la producción de un ensayo “de cierta manera” lo que los escritores comparten: una manera “archipiélica” en la cual la recurrencia de metáforas acuáticas —legado de los fundadores del caribeñismo como Aimé Césaire— permite a los autores inscribir una marca regional (descolonizadora) en el pensamiento posmoderno, afiliándose —incluso pasado ya el espíritu revolucionario— con el impulso descolonizador de los “largos sesenta.”L’article vise à analyser la construction d’un discours caribéen dans les essais culturels de la région à partir de la lecture des oeuvres de trois auteurs reconnus des trois grandes ères linguistiques de la Caraïbe : Édouard Glissant (1928-2011), Antonio Benítez Rojo (1931-2005) et Kamau Brathwaite (1930-). Selon l’idée d’intégration symbolique manifestée dans ces essais, la littérature de la région se constitue comme une trame complexe de symboles, de figures et des notions partagées et d’un dense réseau de relations intellectuelles qui dépassent les barrières linguistiques et nationales. C’est la production d’un essai « d’une certaine manière » que les auteurs partagent. Une manière « d’archipel » dans laquelle la récurrence des métaphores aquatiques, légat des fondateurs de l’idéologie caribéenne comme Aimé Césaire a permis aux écrivains d’inscrire une marque régionale (décolonisatrice) dans la pensée postmoderne en s’affiliant avec l’élan décolonisateur des années 60, dont l’esprit révolutionnaire était depuis longtemps manifeste