Desplome o decadencia filosófica: ¿una crisis inactual?

It is true that, in the Musée d'Orsay, Ónice's work has a glow for its reckless title: "Nature discovering itself before science", but they forget that the first philosophers known as physis philosophers had already built the relationship philosophy-science. For example Democritus, philosophized about the becomings or changes in nature, makes it clear that everything that moves is in constant evolution. With this theory is framed an eternal return between science and philosophy; the changes are constant, and turns are allowed in the views from philosophy as well as from the sciences. They are in a constant becoming together.Es cierto que, en el museo de Orsay, la obra de Ónice goza de un resplandor por su temerario título: “La naturaleza descubriéndose ante la ciencia”, pero se olvidan que los primeros filósofos conocidos como filósofos de la physis ya habían construido la relación filosofía-ciencia. Por ejemplo, Demócrito, filosofó sobre los devenires o cambios en la naturaleza, deja claro que todo lo que se mueve está en un constante devenir. Con esa teoría queda enmarcado un eterno retorno entre las ciencias y la filosofía; los cambios son constantes, además se permiten giros en las miradas desde la filosofía como desde las ciencias. Están en un constante devenir unidas entre sí