Dilemas De La Aplicación Y Eficacia Del Control De Convencionalidad En El Derecho Doméstico

he dynamization of the Inter-American Human Rights Charter has generated in the legal debate the dilemma of its application and validity between the domestic laws and the American Convention, which, under the control of convention, demands a normative-jurisprudential space in the states that have Ratified the Pact of San José de Costa Rica.The following investigation was carried out using the logical deductive method, in order to clarify in the legal debate which of the controls should prevail: Or the supranational Convention or the Political Constitution; Or if, on the contrary, both must subsist in context. The conflict of effectiveness of the regulations to be fulfilled is originated by the commitment and conviction of the States, in ensuring that the rules of domestic law conform to the conventional text, which theoretically does not imply difficulty.The conflict is generated when there are difficult cases in which the supremacy of the constitution of the countries and the importance of its principles- as the one of the self-determination of the towns- facing the conventional mandate, making possible the existence of a phenomenon or situation at the constitutional level, which we have called supremacy of the National Constitution to face the Convention.La dinamización de la Carta Interamericana de Derechos Humanos ha generado en el debate jurídico el dilema de su aplicación y validez entre los ordenamientos internos y la Convención Americana, que bajo la figura del control de convencionalidad reclama un espacio normativo-jurisprudencial en los Estados que han ratificado el Pacto de San José de Costa Rica.La siguiente investigación se realizó utilizando el método lógico deductivo, con el propósito de esclarecer en el debate jurídico cuál de los controles debe prevalecer: o la Convención supranacional o la Constitución Política; o si por el contrario, deben subsistir ambas en contexto. El conflicto de eficacia de la normativa a cumplir se origina por el compromiso y convicción de los Estados, en asegurar que las reglas de derecho doméstico se adecuen al texto convencional, lo que en teoría no supone dificultad. El conflicto se genera cuando se presentan casos difíciles en los que se pone en duda la supremacía de la Constitución de los países y la importancia de sus principios –como el de la libre determinación de los pueblos– frente al mandato convencional, posibilitando la existencia de un fenómeno o situación a nivel constitucional, que hemos denominado supremacía de la Constitución Nacional frente a la Convención