O poeta como leitor de sua obra: a recepção de Ovídio nos Tristia

This paper investigates the reception of Ovid’s Metamorphoses, Ars amatoria and Tristia in meta-literary passages of “Tristia”, where Ovid becomes a reader of his own works. In this first collection of exile elegies, the first-person speaker, commenting on his verses, adopts two different kinds of reception of his works: sometimes he considers the poetic text as truth and performs biographical readings, sometimes he remarks its fictional nature and proposes a distinction between life and poetry. Thus, we intend to show how the first-person speaker, proposing and performing different kinds of literary interpretation, actually makes rich discussions about writing poetry and about poetic reception.Este artigo investiga a recepção das Metamorphoses, da Ars amatoria e dos Tristia por Ovídio, que assume uma posição de leitor das próprias obras em passagens metaliterárias dos Tristia. Nessa primeira coletânea de elegias de exílio, o eu-poético, ao comentar seus versos, adota dois tipos distintos de recepção de suas obras: ora considera o texto poético como verdade e realiza leituras “biografistas”, ora assinala seu caráter ficcional e propõe uma distinção entre vida e poesia. Diante disso, demonstraremos como, ao propor e efetuar diferentes tipos de interpretação literária, o eu-poético na verdade empreende ricas discussões acerca do fazer poético e da recepção de um texto