A presença da tradição do modernismo brasileiro

This paper intends to discuss, mainly from “The canon as a formation: Antonio Candido’s theory of Brazilian literature”, published in O livro agreste, by Abel Barros Baptista (2005), some issues of the Brazilian Modernism of 1922, 1930 and 1945. Apart from each generation’s peculiarities, we analyze to what extent tradition was absent from the modernist discourse during those three periods. In spite of trying to form a “genuine” Brazilian literature, free from “alien” literary features, our modernists, in different ways, crossed the country’s boundaries and we realize that the identity of a culture is not shaped by excluding the other, but by how we use the foreign tradition. Keywords: Modernism. Nation. Rupture. Tradition.O presente trabalho pretende discutir, principalmente a partir de “O cânone como formação: a teoria da literatura brasileira de Antonio Candido”, da obra O livro agreste, de Abel Barros Baptista (2005), algumas questões do Modernismo brasileiro de 22, de 30 e de 45. Além das particularidades de cada geração, analisaremos até que ponto a tradição esteve ausente do discurso modernista dos três períodos. Apesar das tentativas de formar uma literatura “genuinamente” brasileira, livre de traços literários “outros”, nossos modernistas, de maneiras diferentes, cruzaram as fronteiras do País e percebemos que a identidade de uma cultura não se faz com a exclusão do outro, mas no modo como usamos a tradição estrangeira. Palavras-chave: Modernismo. Nação. Ruptura. Tradição