Riesgos de la implementación de los conceptos de intervención humanitaria y la responsabilidad de proteger

After 1945, the formal international order led by the United Nations Organization modified a substantial issue of the Westphalian international order: thereafter, sovereign states have no legitimate right to make war, except in a few exceptions. The present work tries to analyze the justification of the wars that have developed under the protection of one of these exceptions to the express prohibition of war: humanitarian interventions, and humanitarian interventions made from the notion of the responsibility to protect.This work is divided into two parts: first, it offers a theoretical characterization of the difference between the responsibility to protect, and humanitarian interventions; second, it proposes a critical analysis regarding humanitarian interventions, and humanitarian interventions made from the concept of the responsibility to protect.  Luego de 1945, el orden internacional formal liderado por la Organización de las Naciones Unidas modificó un asunto sustancial del orden internacional westfaliano: a partir de entonces, los Estados soberanos no tienen el derecho legítimo a hacer la guerra, salvo en contadas excepciones. El presente trabajo pretende analizar La justificación de las guerras que se han desarrollado bajo el amparo de una de estas excepciones a la prohibición expresa de la guerra: las intervenciones humanitarias y las intervenciones humanitarias hechas desde la noción de la responsabilidad de proteger. El trabajo está dividido en dos partes: en un primer momento ofrece una caracterización teórica de la diferencia existente entre la responsabilidad de proteger y las intervenciones humanitarias, mientras que en un segundo momento propone un análisis crítico con respecto a las intervenciones humanitarias y las intervenciones humanitarias hechas desde el concepto de la responsabilidad de proteger. &nbsp