Acuerdos, desacuerdos y conflictos sobre el agua. EL juez de agua en el Valle de Quibor, Venezuela

The following paper discusses various issues raised by several experts on water conflicts. It does a phsyco-social analysis of the production of meanings about agreements and disagreements related to water use in the Valley of Quibor, mainly, about water irrigation and its management in the drought period. Even though the figure of the water judge has an important role in the community; instead of having a legal power he has a community power given by water users. The paper concludes that the majority of conflicts that has taken place within the community are quickly and pacificly resolved and that there exists laws, old regulations and management traditional mechanisms which lead to the monitoring of a series of step that allows the community to resolve conflicts. This work was financially supported by the Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado, Barquisimeto, Venezuela.El siguiente artículo discute varios planteamientos realizados por expertos en el tema de los conflictos sobre el agua. Se hace un análisis psicosocial, de la producción de sentidos sobre los conflictos y acuerdos que se relacionan con el agua, en el Valle de Quibor, sobre todo, con el agua de riego y su manejo en época de sequía. Aparece la figura del juez del agua quien, sin tener un poder legal sino un poder que le otorga el ser electo por los usuarios del agua. Se concluye, entre otras cosas, que la mayoría de los conflictos son resueltos rápidamente y de forma pacífica, y que existen leyes y normativas de larga data, así como mecanismos tradicionales, que conllevan el seguimiento de una serie de pasos para intentar resolver los conflictos. Este trabajo fue financiado por la Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado, Barquisimeto, Venezuela